Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/1191/22
Провадження № 1-в/681/17/2026
УХВАЛА
"06" липня 2026 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Онацьківці Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , -
встановив:
03 червня 2026 року командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням.
В обґрунтування подання посилався на те, що вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2022 року з урахуванням ухвали про виправлення описки від 17 січня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки. Зазначений вирок набрав законної сили 27.01.2023.
Враховуючи, що ОСОБА_5 призваний до Збройних Сил України під час мобілізації і направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 , засуджений поставлений на облік у вказаній військовій частині, нагляд за ним здійснює командир військової частини.
14.11.2023 солдат ОСОБА_5 скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 408 КК України, тобто дезертирство, за таким фактом самовільного залишення військової частини внесені відомості до ЄДРДР за № 62023080100000943 від 19.12.2023.
Солдат ОСОБА_5 відсутній в розташуванні військової частини НОМЕР_2 , іспитовий строк в нього закінчився 27.12.2024.
В судове засідання командир військової частини НОМЕР_1 не прибув, одночасно в вище вказаним клопотанням подав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Прокурор проти задоволення клопотання командира військової частини щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку заперечив.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, відповідно до даних матеріалів щодо забезпечення його явки до суду, перебуває в м.Києві на заробітках.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 26/2023 відносно ОСОБА_5 , суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, з таких підстав.
Вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2022 року з урахуванням ухвали про виправлення описки від 17 січня 2023 року, який набрав законної сили 27 січня 2023 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на П`ЯТЬ років, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в ДВА роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За положеннями ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Аналізуючи положення ч. 1 ст. 78 КК України слід дійти висновку, що звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку можливе лише за сукупності двох підстав: не вчинення ним нового кримінального правопорушення та виконання покладених на нього обов`язків.
З відповіді Департаменту Інформатизації МВС України № 26913\16-2026 від 01.07.2026 на запит суду вбачається, що ОСОБА_5 востаннє був засуджений вище вказаним вироком суду (а.с.211).
З матеріалів особової справи № 26/2023 судом встановлено, що солдат ОСОБА_5 з 18.09.2023 постановлений на облік у військовій частині НОМЕР_1 , де затверджений індивідуальний план роботи з вказаним військовослужбовцем, визначено проведення щомісячних бесід щодо виконання ним покладених судом обов`язків, ознайомлено засудженого з порядком здійснення контролю за його поведінкою (а.с. 181, 184-186, 188).
18.09.2023 ОСОБА_5 був ознайомлений зі своїми правами та обов`язками, зокрема, що він зобов`язаний: виконувати обов`язки, покладені на нього судом, письмово повідомляти командира військової частини про зміну свого місця проживання, письмово повідомляти командира військової частини про неможливість виконання встановлених обов`язків (а.с.189).
19.09.2023 та 18.10.2023 з засудженим проведено бесіди (а.с.192, 201).
З 14.11.2023 ОСОБА_5 вважається таким, що самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 (а.с.202).
Отже, самовільно залишивши військову частину ОСОБА_5 припинив виконувати покладені на нього вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 27.12.2022 обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію та повідомляти уповноважений орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За наведених обставини засудженого ОСОБА_5 не можна вважати таким, який виконав покладені на нього обов`язки, а тому підстави для звільнення його від призначеного покарання, передбачені ч. 1 ст. 78 КК України відсутні.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, ч.2 ст.395 КПК України, суд, -
постановив:
В задоволенні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника про звільнення від призначеного вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2022 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137986080, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/1191/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: