Ухвала суду № 137985968, 06.07.2026, Зборівський районний суд Тернопільської області

Справа № 599/1027/26

У Х В А Л А

"06" липня 2026 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Зборівського районного суду від 03 липня 2026 року щодо ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Зборівського районного суду від 03 липня 2026 року вирішено : ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого:

ч.1 ст.358 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.;

ч.4 ст.358 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Згідно ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 382 КПК України проведено спрощене судове провадження за відсутності учасників судового провадження, вирок суду винесено за результатами спрощеного провадження в порядку, визначеному цим Кодексом, та відповідає загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Однак при винесенні вироку не вирішено питання про долю речових доказів: посвідчення поліцейського серії ЛВП №104903 від 27.10.2022 року, видане на ім`я ОСОБА_3 , що упаковане в сейф-пакет CRI 1121980 та зберігається при матеріалах кримінального провадження та відшкодування судових витрат на проведення судової технічної експертизи в сумі 2888,16 грн.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При таких обставинах, суд вважає, що допущені описки у резолютивній частині вироку підлягають виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Резолютивну частину вироку у справі №599/1027/26 від 03 липня 2026 року читати:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого:

ч.1 ст.358 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.;

ч.4 ст.358 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Згідно ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати на користь держави в сумі 2888,16 грн (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім грн 16 коп).

Речові докази: посвідчення поліцейського серії ЛВП №104903 від 27.10.2022 року, видане на ім`я ОСОБА_3 , що упаковане в сейф-пакет CRI 1121980 та зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1