Ухвала суду № 137985912, 06.07.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1424/26

Провадження № 2/466/1951/26

У Х В А Л А

06 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Комарницької В.-М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 19.05.2026 року призначено судово-економічну експертизу, провадження у справі зупинено.

29.06.2026 року на адресу суду надійшов лист Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість організації проведення судово-економічної експертизи. Також на адресу суду повернуто матеріали цивільної справи №466/1424/26

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі з підстав, передбачених ч.1 ст.254 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про зобов`язання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду на 03 вересня 2026 року о 11:30 год.

Повідомити сторони про поновлення провадження та дату розгляду справи.

Копію ухвали про поновлення провадження направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Баєва