Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №461/1298/26
Провадження №2/463/1483/26
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
та призначення до розгляду
06 липня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
позивач через систему «Електронний суд» 16 лютого 2026 року звернувся до Галицького районного суду м. Львова з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованості за кредитним договором №678351479 від 11 лютого 2021 року у розмірі 20163,95 грн. та судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме: судового збору у розмірі 2422,40 грн., витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн. Просив призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18 лютого 2026 року позов передано за підсудністю на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова.
Матеріали справи надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 16 березня 2026 року, за результатами автоматизованого розподілу судової справи для розгляду таких було визначено суддю Білоуса Ю.Б.
Ухвалою судді від 17 березня 2026 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено сторонам строки для подання документів по суті справи, задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано в АТ КБ «Приватбанк» ряд інформації.
19 березня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив відповідача ОСОБА_1
23 березня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив представника позивача Сахарової О.І., яка діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 20 лютого 2026 року.
6 квітня 2026 року на адресу суду на виконання вказаної вище ухвали надійшла відповідь АТ КБ «Приватбанк».
14 квітня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення представника відповідача адвоката Коротинської А.П., яка діє на підставі ордеру серії ВХ №1123504 від 8 квітня 2026 року.
16 квітня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення представника позивача Сахарової О.І.
Водночас, 1 липня 2026 року відповідно до розпорядження керівника апарату №45 від 1 липня 2026 року у зв`язку з закінченням строку відрядження судді Білоуса Ю.Б. до Личаківського районного суду м. Львова здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи, за результатами якого для розгляду даної справи було визначено суддю Стрепка Н.Л.
У зв`язку з перебуванням судді Стрепка Н.Л. як головуючого судді у нарадчій кімнаті для ухвалення вироку у кримінальній справі №463/5447/25 з 1 липня 2026 року по 3 липня 2026 року, питання щодо можливості прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду вирішується суддею наступного робочого дня після виходу з такої.
Приймаючи справу до свого провадження, вважаю, що вказана справа відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України та з врахуванням клопотання позивача підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Разом з тим, суд відмовляє у задоволенні клопотання про розгляд справи без виклику сторін, виходячи зі значення справи для сторін та обраного позивачем способу захисту, та вважає, що таку слід розглядати з повідомленням (викликом) сторін.
Окрім того відповідно до положень пункту 122 розділу VI «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, абзацу 21 пункту 1 розділу VII «Формування і оформлення судових справ» Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року №485), розгляд (формування та зберігання) даної судової справи слід здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Керуючись ст.ст. 19, 33, 189, 260, 261, 274, 279 ЦПК України, -
постановив:
прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін відмовити.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Призначити судове засідання у даній справі на 29 липня 2026 року о 9:30 годині в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1312.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», місцезнаходження: 02090, м. Київ, Харківське шосе, 19, офіс 2005, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 42986956.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя: Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 137985803, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/1298/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: