Ухвала суду № 137985651, 06.07.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/287/26

Провадження №1-кс/439/225/26

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

06 липня 2026 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області: ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141160000312 від 02 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

03 липня 2026 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення такої інформації, а саме: до інформації бази даних операторів мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Необхідність задоволення клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141160000312 від 02 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий вказує, що 01 вересня 2025 року у СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 17.07.2025 року з 11:01 год. по 14:33 год. невідома особа, шахрайським способом, заволоділа її грошовими коштами на загальну суму 96 372, 15 гривень, знявши їх із її банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий зазначає, що з метою встановлення координат базових станцій, які покривають місце вчинення кримінального правопорушення, оперативним підрозділом проведено радіорозвідку, якою визначено місце можливого вчинення кримінального правопорушення, а також можливе місце пересування осіб, які вчили кримінальне правопорушення.

Слідчий мотивує, що встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися у межах базових станцій, мають значення для встановлення всіх істотних обставин справи. Іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати на місці вчинення кримінального правопорушення, є неможливим. Встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливі відомості про особистості осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Такі відомості, відповідно до Закону, відносяться до охоронюваної законом таємниці, а тому отримати доступ до цієї інформації іншим способом неможливо.

Слідчий СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання для розгляду поданого ним клопотання не з`явився. Однак подав заяву, в якій просив слідчого суддю проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити останнє.

Виходячи з вимог норми частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши зміст клопотання слідчого, а також дослідивши додані докази до такого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з таких міркувань.

За нормативним змістом статті 160 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом із цим, правилами пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України закріплено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до інформації охоронюваної законом таємниці.

Нормативними положеннями частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України акцентовано, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141160000312 від 02 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 вересня 2025 року у СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 17.07.2025 року з 11:01 год. по 14:33 год. невідома особа, шахрайським способом, заволоділа її грошовими коштами на загальну суму 96 372, 15 гривень, знявши їх із її банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання інформації, про яку просить слідчий, неможливо встановити особистості осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. Також неможливо належним чином встановити інші істотні обставини, які мають доказове значення для кримінального провадження. Позаяк іншим шляхом отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, не має можливості.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Важливість значення такої інформації для встановлення обставин у досліджуваному кримінальному провадженні, а також можливості використання її в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає підставними мотиви слідчого щодо ризику знищення вказаної інформації операторами мобільного зв`язку. Оскільки останні зберігають такі відомості певний проміжок часу. Відтак, із плином часу, така інформація може бути знищена, що унеможливить її подальше використання як доказу, а тому її необхідно вилучити.

За таких обставин, враховуючи, що досудове розслідування триває, доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, необхідний для всебічного та повного встановлення істини у кримінальному провадженні, така інформація може бути використаною як докази у досліджуваному кримінальному провадженні, а в органу досудового розслідування не має можливості іншим шляхом отримати таку інформацію, слідчий суддя приходить до переконання щодо необхідності задоволення клопотання слідчого.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати групі слідчих, а саме: заступнику начальника СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення такої інформації, а саме: до інформації бази даних операторів мобільного зв`язку: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , за координатами:

?8744: 14457933,

НОМЕР_1 : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , 8793, НОМЕР_6 , 8791, 791

?53903: 1457, 84160239, 84160222, 84160223, 1455, 1456, 21451, 84160231

?51582: 5771, 46060232, 46018684, 46060283, 26542, 46018634, 26545, 10363, 10364, 8401, 30347, 10361, 8404

за період часу, починаючи 00 година 01 хвилина 18.09.2025 року до 23 години 59 хвилин 22.09.2025 року, а саме: які мобільні телефони перебували у даних координатах, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку; тип їх з`єднання на даній місцевості; час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ (InternationalMobileEquipmentIdentity міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали два місяці з дати її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1