Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/957/26
УХВАЛА
07 липня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Геревич Т.С., розглянувши заяву представника заявника адвоката Пешпекі Йосипа Йосиповича про його участь та участь заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Великоберезької сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
встановив:
У провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Великоберезької сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Розгляд справи призначено на 13 липня 2026 року о 09:05 год.
02 липня 2026 року представник заявника адвокат Пешпекі Й.Й. подав заяву про його участь та участь заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з військовими подіями в Україні (введенням воєнного стану, бойовими діями, постійною загрозою ракетних ударів та оголошенням повітряних тривог). Крім того, заявник ОСОБА_1 не має можливості залишити без нагляду свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом дитинства, має другу групу інвалідності з діагнозом ДЦП та страждає на психічне захворювання у вигляді легкої розумової відсталості (вираженої дебільності) олігофренії у стадії імбецильності, а тому потребує постійного нагляду та допомоги.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Берегівський районний суд Закарпатської області має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.
Можливість проведення відеоконференції є і у заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Пешпекі Й.Й.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника адвоката Пешпекі Й.Й. та забезпечити його участь, а також участь заявника ОСОБА_1 у режимі відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 13 липня 2026 року о 09:05 год., а за потреби й у подальших судових засіданнях у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Великоберезької сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» у системі «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву представника заявника адвоката Пешпекі Йосипа Йосиповича про його участь та участь заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13 липня 2026 року о 09:05 год., а також, за необхідності, подальші судові засідання у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Великоберезької сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, проводити за участю заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Пешпекі Йосипа Йосиповича у режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» у системі «Електронний суд».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лайош ГАЛ
Судове рішення № 137985196, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/957/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: