Ухвала суду № 137984942, 06.07.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2578/26

Провадження № 2/373/1853/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

06 липня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Переяславської міської ради про визнання права на майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кожуховський О.В. звернувся до Переяславського міськрайонного суду Київської області в інтересах ОСОБА_1 з позовом, у якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 будинку АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Переяславському міськрайонному суду Київської області, оскільки нерухоме майно, частину якого позивач просить визнати за нею, знаходиться в місті Переяславі Бориспільського району Київської області.

Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім цього, разом із позовом подано клопотання про витребування відомостей від Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Мінстерства юстиції України, що підтверджують наявність актових записів про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладення нею шлюбу, народження дітей.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду неможливість отримання доказу самостійно в зв`язку з персональними даними, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статями 187, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в справі на 03 серпня 2026 року о 13:30 год у приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького, 65 у м. Переяславі Київської області.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити сторін та інших учасників справи.

Позивачу надати суду в підготовче засідання: оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду); усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.

Відповідач має право надати (надіслати) суду до 03 серпня 2026 року:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та підтверджуючі документи, на яких міститься посилання у відзиві;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання стороною або іншим учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати від Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Мінстерства юстиції України (08400, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Переяслав, вул. Сікорського, 8) відомості про наявність актових записів про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладення шлюбу, народження дітей.

Письмові докази необхідно надати суду до 03 серпня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ