Ухвала суду № 13798441, 10.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.02.2011
Номер справи
б26/17-10
Номер документу
13798441
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.11р.Справа № Б26/17-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: Нікітенко І.Ю. - представник ПАТ"УкрСиббанк", довіреність від 31.12.10р.;

від боржника: Глядченко В.М. - ліквідатор.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньювей", м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, буд. 96, кв.13.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ньювей", м. Дніпропетровськ з 18.03.10р. перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує голова ліквідаційної комісії Глядченко В.М.

Кредитором банкрута є Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Харків.

16.12.10р. на адресу господарського суду надійшла скарга даного кредитора на дії ліквідатора, у якій кредитор просить суд:

- зобов'язати ліквідатора надати кредитору звіт стосовно проведених дій щодо збереження заставленого майна; повідомити кредитора про місцезнаходження, технічний стан та заходи щодо збереження предметів застави;

- зобов'язати ліквідатора повідомити про хід здійснення ліквідаційної процедури, підготовку майна до реалізації;

- зобов'язати ліквідатора надати кредитору змогу провести моніторинг предмету застави за місцем його знаходження для визначення поточного стану.

Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд у ліквідаційній процедурі розглядає скарги на її учасників ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 20.12.10р. розгляд скарги призначено на 20.01.2011р., зобов'язано ліквідатора подати детальний відзив по суті скарги.

Ліквідатор вимоги ухвали суду від 20.12.10р. не виконав, у судове засідання 20.01.11р. не з'явився, що свідчить про неналежне виконання ліквідатором покладених на нього повноважень.

Ухвалою від 20.01.2011р. розгляд скарги відкладено на 10.02.2011р., повторно зобов'язано ліквідатора виконати ухвалу господарського суду від 20.12.10р.

09.02.2011р. ПАТ "УкрСиббанк" подав уточнену скаргу, у якій просив суд, окрім вимог, вказаних у попередній скарзі, заборонити ліквідатору проведення будь- яких дій щодо реалізації майна банкрута до розгляду цієї скарги, відсторонити Глядченка В.М. від виконання обов'язків ліквідатора .

10.02.11р. даний кредитор запропонував призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Набієва Ш.Ш., який надав згоду на призначення ліквідатором.

10.02.11р. від ліквідатора банкрута надійшли пояснення по суті скарги, у яких повідомлялось про реалізацію заставного майна. Крім того, ліквідатор подав звіт про проведення ліквідаційної процедури в порядку, визначеному ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, представника скаржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення скарги банку та заміни ліквідатора Глядченка В.М. з огляду на наступне.

В заставі ПАТ "УкрСиббанк" перебувало 4 автомобілі ЗИЛ - 5301 - ЕО - 115, 2003 р. випуску, заставною вартістю 232 800 грн., холодильна камера заставною вартістю 69 371, 25 грн.; середньотемпературна холодильна станція заставна вартість якої становила 98 922, 49 грн.

Комітет кредиторів банкрута складався з двох осіб - ТОВ "Агрометпром" та ПАТ "УкрСиббанк".

Згідно зі ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута. Ліквідатор забезпечує через засоби масової інформації оповіщення про порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання. Порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання погоджуються з комітетом кредиторів.

Як свідчать матеріали справи (а.с. 122-123) на засіданні комітету кредиторів 22.12.10р. представник заставного кредитора - банку заперечував проти реалізації майна банкрута за прямими договорами, посилаючись на те, що ліквідатор не подав комітету доказів публікації оголошення про продаж майна та його оцінки.

Згідно протоколу загальних зборів кредиторів банкрута від 10.01.2011р. із складу комітету кредиторів виключено заставного кредитора - ПАТ "УкрСиббанк".

Як свідчить звіт, поданий ліквідатором, 10.02.11р. все майно реалізовано за прямими договорами на загальну суму 39 600, 00грн., із яких банку, як заставному кредитору, перераховано 5 тис. грн., решта коштів витрачено на погашення витрат, пов'язаних з утриманням та реалізацією об'єктів ліквідаційної маси.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Враховуючи те, що ліквідатор без погодження із заставодержателем реалізував предмет застави, та не всі кошти від реалізації направив на задоволення вимог заставодержателя, господарський суд вважає, що ліквідатор порушив вимоги ст. 26 Закону, що є підставою для припинення повноважень ліквідатора.

ПАТ "УкрСиббанк" запропоновано призначити ліквідатором арбітражного керуючого Набієва Ш.Ш., що надав згоду на призначення.

Глядченка В.М. слід зобов'язати передати ліквідатору банкрута Набієву Ш.Ш. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Зважаючи на те, що заставне майно реалізоване, не можуть бути задоволені вимоги скаржника щодо заборони ліквідатору проводити будь - які дії щодо реалізації майна банкрута.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 16, 22-30, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ПАТ "УкрСиббанк" задовольнити частково.

Припинити повноваження арбітражного керуючого Глядченка В.М., як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Ньювей", м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 31320876).

Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Ньювей", м. Дніпропетровськ призначити арбітражного керуючого Набієва Шафагата Ширін Огли, ліцензія серія НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1

Зобов'язати Глядченка В.М. у 15 - ти денний строк з дати винесення цієї ухвали передати Набієву Ш.Ш.бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Суддя Н.М. Камша

< Дата Постанови ><Ліквідатор для документу >,

, ).

:

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13798441 ?

Документ № 13798441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13798441 ?

Дата ухвалення - 10.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13798441 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13798441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13798441, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 13798441, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13798441 відноситься до справи № б26/17-10

Це рішення відноситься до справи № б26/17-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13798439
Наступний документ : 13798443