Рішення № 137984273, 06.07.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2961/26

2/212/3594/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого - судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Осіпової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі всіх осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІПОВІДАЛЬНІСТЮ «Уют-2011» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЮТ-2011» (далі - ТОВ «УЮТ-2011», Позивач) звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , Відповідач) про стягнення заборгованості на спожиті житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з утримання якого позивач надавав з 01.02.2023 року по 01.02.2026 року на суму 10 089,98 гривень. Відповідач не виконує свої обов`язки щодо сплати вартості житлово-комунальних послуг та допустила заборгованість перед позивачем. У зв`язку з простроченням грошового зобов`язання, відповідач зобов`язана сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Крім того, у позові зазначають на те, що ними була подана заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідача, однак ухвалою суду від 08.01.2024 року було винесено ухвалу про скасування судового наказу. У зв`язку із чим вимушені звернутися до суду з даним позовом та просять стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 10 089,98 гривень, суму інфляційних збитків у розмірі 614,69 гривень, 3% річних у розмірі 233,10 гривень та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 328,00 грн.

Ухвалою від 24 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 21 травня 2026 року вирішено питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позовну заяву до суду не подала.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1, ч.5 ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом досліджені всі докази надані сторонами, клопотань про витребування та дослідження інших доказів до суду не надходило.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЮТ-2011» на підставі договору від 25 червня 2018 року, укладеного між ним та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , з 25 червня 2018 року виконує функції управителя багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.6-8)

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг, які надає позивач за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.18)

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а також згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов`язання повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»: «Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами».

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідачів утворилась заборгованість за комунальні послуги за період з 01.02.2023 року по 01.02.2026 року у розмірі 10 089,98 грн. Крім того, за станом на 24.02.2026 року позивачем здійснено нарахування інфляційних збитків у розмірі 614,69 гривень та 3% річних у розмірі 233,10 гривень. Правильність нарахування суми боргу та втрат від інфляції підтверджуються розрахунком заборгованості за житлово-комунальні послуги, яким підтверджено розмір боргу та факт не внесення оплати відповідачем за житлово-комунальні послуги. (а.с.3-4)

За надані послуги відповідач не сплачувала позивачу кошти, що стало причиною виникнення заборгованості.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на діючих нормах закону, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

08.01.2024 року Жовтневим районним судом м. Кривовго Рогу Дніпропетровської області за заявою ТОВ "УЮТ-2011" булол винесено ухвалу по справі №212/9963/23 про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 164 визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. На підставі викладеного ТОВ "УЮТ-2011" просить стягнути витрати судового збору у розмірі 268,40 гривень та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 059,60 гривень.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та відповідно до документів, які міститься в матеріалах справи, необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3 059,60 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №4968 від 24.02.2026 року (а.с.16) та плтіжною інструкцією №35511 від 21.11.2023 року (а.с.11), що разом становить 3 328,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 15, 16, 257, 264, 268, 319, 322, 509, 526, 625 ЦК України, ст. 67 ЖК України, ст. ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 131, 141, 258-259, 263-265, 279, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЮТ-2011» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на спожиті житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЮТ-2011» суму заборгованості за період з 01.02.2023 року по 01.02.2026 року за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 10 089,98 гривень (десять тисяч вісімдесят дев`ять гривень 98 копійок), інфляційні збитки у розмірі 614,69 гривень, 3 % річних у розмірі 233,10 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЮТ-2011» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 328,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЮТ-2011», місце знаходження юридичної особи: 50081, м. Кривий Ріг, мкр-н 5-й Зарічний, 8А, ЄДРПОУ 37861681.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя: Н. М. Ваврушак