Ухвала суду № 137984213, 06.07.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3053/26

Провадження № 2/211/3769/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 липня 2026 року

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костенко Є.К.,

за участі секретаря судового засідання: Гоєнко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання представника позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Ушакової Марії Ігорівни про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2026 року з до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 09 квітня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

01 червня 2026 року разом з відповіддю на відзив через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Ушакової М.І. про витребування доказів. Представник позивача в своєму клопотанні просить витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, місто Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію, а саме: ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі,але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової карткиплатника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактнідані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості провласника вказаної картки.докази зарахування на картку № НОМЕР_1 , кредитних коштів усумі 12000,00 грн., які 19.02.2025 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_1 ,за період з 19.02.2025 по 24.02.2025 р.інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківськакартка № НОМЕР_1 , (віртуальна чи фізична картка).інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація пропідтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) заплатіжною карткою № НОМЕР_1 , за період з 19.02.2025 по24.02.2025 р.інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетнихданих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідача заперечував стосовно даного клопотання, посилаючись на те, що позивачем пропущено строк для подачі даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 2, 8 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що позивачем обгрунтовано було зазначено про те, що необхідність отримання додаткових доказів виникла у нього лише після отримання відзиву на позов, оскільки відповідач заперечує факт перерахування йому коштів та вважає подані з позовом докази недостатніми для підтвердження такого факту.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення позивачу строків на подання доказів.

Згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Підпунктом 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» за рішенням суду може бути надано інформацію щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику позивача строк на подачу клопотання.

Клопотання представника позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Ушакової Марії Ігорівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, місто Київ, вул. Грушевського, 1Д), інформацію, а саме:

- ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі,але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової карткиплатника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактнідані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості провласника вказаної картки.

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 , кредитних коштів усумі 12000,00 грн., які 19.02.2025 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_1 ,за період з 19.02.2025 по 24.02.2025 р.

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківськакартка № НОМЕР_1 , (віртуальна чи фізична картка).

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація пропідтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) заплатіжною карткою № НОМЕР_1 , за період з 19.02.2025 по24.02.2025 р.

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетнихданих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу для відома та виконання направити до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, місто Київ, вул. Грушевського, 1Д).

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд і з зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 24.08.2026 до 11:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.К. Костенко