Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 211/6739/25
Провадження № 2-с/211/116/26
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
06 липня 2026 року
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є. К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №211/6739/25, -
ВСТАНОВИВ:
Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 20 жовтня 2025 року було винесено судовий наказ по справі №211/6739/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а, Код ЄДРПОУ 03341316), заборгованість за період з 01.11.2023 року по 31.03.2025 року по оплаті за надані послуги за централізоване водопостачання та централізоване водовідведення в сумі 5455 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) гривень 49 коп., заборгованість по абонентській платі за період з 01.07.2022 року по 31.03.2025 рік в сумі 339 ( триста тридцять дев`ять ) гривень 90 коп. та судовий збір у розмірі 302 ( триста дві ) гривні 80 коп.
26 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу №211/6739/25. Обгрунтовуючи її тим, що підприємством вносились неправдиві дані до бази даних, після перевірки контролером складено акт на підставі якого підприємство мало зробити перерахунок. За її особовим рахунком є переплата, яка підтверджує відсутність заборгованості. Стосовно абонентської плати, зазначає, що сума заявлена до стягнення сплачувалась нею регулярно. Зважаючи на зазначене, просить скасувати судовий наказ.
Також, в заяві заявниця просить поновити їй строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки після того як дізналась про його існування намагалась врегулювати все в позасудовому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу та долучені до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Враховуючи зазначене, з метою недопущення порушення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо доступу до правосуддя, суд вважає можливим поновити боржнику строк звернення до суду, як пропущений з поважних причин.
Зважаючи на зазначене, суд вважає за можливе поновити строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Дослідивши заяву з додатками суд вважає, що форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно із положеннями статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 5) ч. 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 20 жовтня 2025 року у справі №211/6739/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а, Код ЄДРПОУ 03341316), заборгованість за період з 01.11.2023 року по 31.03.2025 року по оплаті за надані послуги за централізоване водопостачання та централізоване водовідведення в сумі 5455 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) гривень 49 коп., заборгованість по абонентській платі за період з 01.07.2022 року по 31.03.2025 рік в сумі 339 ( триста тридцять дев`ять ) гривень 90 коп. та судовий збір у розмірі 302 ( триста дві ) гривні 80 коп. Так як заявниця, як на підставу скасування судового наказу, посилається на те, що сума заборгованості є необгрунтованою. З огляду на викладене, вказані обставини підлягають перевірці в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №211/6739/25 задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 20 жовтня 2025 року у справі №211/6739/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а, Код ЄДРПОУ 03341316), заборгованість за період з 01.11.2023 року по 31.03.2025 року по оплаті за надані послуги за централізоване водопостачання та централізоване водовідведення в сумі 5455 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) гривень 49 коп., заборгованість по абонентській платі за період з 01.07.2022 року по 31.03.2025 рік в сумі 339 ( триста тридцять дев`ять ) гривень 90 коп. та судовий збір у розмірі 302 ( триста дві ) гривні 80 коп.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.К. Костенко
Судове рішення № 137984190, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/6739/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: