Ухвала суду № 137983903, 01.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/17466/20

Провадження №6/522/875/26

УХВАЛА

01 липня 2026 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №522/17466/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10.06.2026 року до Приморського районного суду м.Одеси через систему Електронний суд надійшла заява представника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, а саме, стягувача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» у справі №522/17466/20, оскільки між заявником та АТ КБ «ПриватБанк» було укладено 22.08.2025 року договір факторингу №8-22-08/2025, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №б/н від 11.07.2011 року, укладеним між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС». Також в заяві просили видати дублікат виконавчого документу, у зв`язку з його втратою,

Ухвалою суду від 15.06.2026 року заяву ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача у виконавчому документі та видачу дублікату виконавчого листа прийнято до провадження та призначено судове засідання на 19.06.2026 року.

У судове засідання призначене на 19.06.2026 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 28.07.2026 року.

25.06.2026 року судом направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, для встановлення місця реєстрації боржника.

До суду 30.06.2026 року надійшла відповідь з ВОМІРМП УПРЕ ГУДМС в Одеській області за №5188/26826 від 25.06.2026 року щодо місця реєстрації боржника, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 29.03.2024 року у зв`язку зі смертю.

Зазначену відповідь суддя отримала 01.07.2026 року.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 06.07.2026 року.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 25.01.2021 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 11 липня 2011 року у розмірі 23 860, 98 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 1 227, 56 грн.

В іншій частині позову - відмовлено.

04.02.2021 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа (а.с.105). Приморським районним судом м.Одеси 25.02.2021 року було видано виконавчий лист, який в подальшому було передано на примусове виконання до Другого Приморського ВДВС у м.Одесі ПМУ МЮ (м.Одеса).

До суду 06.04.2026 року надійшла заява представника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача у виконавчому документі та видачу дублікату виконавчого листа, а саме, стягувача АТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» у справі №522/17466/20 (а.с.108-111).

З матеріалів справи вбачається, що 22.08.2025 року між Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено Договір факторингу №8-22-08/2025, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № б/н від 11.07.2011 року, укладеним між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».

З представлених заявником документів вбачається, що ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» за результатами укладеного Договір факторингу №8-22-08/2025 від 22.08.2025 року набуло право вимоги за судовим рішенням ухваленим у даній справі.

В матеріалах справи міститься відповідь з ВОМІРМП УПРЕ ГУДМС в Одеській області, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 29.03.2024 року у зв`язку зі смертю.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Положеннями ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність витребування з Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.3, 11, 12, 13, 43, 49, 76, 81, 84, 89, 223, 258, 260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (65091, м.Одеса, вул.Разумовська, 37) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати виконавців надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси за адресою м.Одеса, вул.Балківська, 33, до «28» липня 2026 року.

Копію ухвали негайно направити відповідним установам для виконання.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 06.07.2026 року.

Суддя Домусчі Л.В.