Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа 133/2141/26
06.07.2026 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Проніва Наталія Євгенівна, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Проніва Наталія Євгенівна, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються, зокрема, позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, стягнення додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені), індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, а також заявники у справах про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
Водночас позивачі у справах про зменшення розміру аліментів до зазначеної категорії осіб не віднесені та не звільняються від сплати судового збору.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України порядок сплати, розмір, повернення та звільнення від сплати судового збору встановлюються законом.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову у справах про зменшення або збільшення платежів визначається як сума, на яку зменшуються або збільшуються платежі, але не більше ніж за один рік.
Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3328 грн.
Отже, мінімальний розмір судового збору за подання даної позовної заяви становить 1331 грн 20 коп., що дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі, що є недотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтями 175 і 177 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків, способу та строку їх усунення.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Проніва Наталія Євгенівна, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Спосіб усунення недоліків: подання до суду документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1331 грн 20 коп. за подання позовної заяви про зменшення розміру аліментів.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у Вінницькій області / м. Козятин / 22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача (IBAN): UA978999980313191206000002914
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА
Судове рішення № 137983732, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/2141/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: