Справа № 2-689-2007 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2007 р. м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Кришевській Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.
В позовній заяві позивачка вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб в Верхняцькій селищній раді Христинівського району Черкаської області 24 січня 2004 року, актовий запис №2.
Від шлюбних відносин є син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
Подальше спільне проживання неможливе, в сім'ї склалась психологічна несумісність, яка призводить до постійних сварок. Відповідач зловживає спиртними напоями. На утримання дитини ніяких коштів не надає.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, відповідач в судове засідання не з'явився без поважної причини, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, поскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по суті. Поскільки у відповідності до ст.60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідача свідчить про його небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, в порядку заочного провадження.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки подальше спільне проживання сторін неможливе, в сім'ї склалась психологічна несумісність, яка призводить до постійних сварок. Відповідач зловживає спиртними напоями. На утримання дитини ніяких коштів не надає.
Керуючись ст.ст.10, 58-60, 212, 224-226 ЦПК України та на підставі ст.ст. 110, 112, 180, 182 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1971р.н., та ОСОБА_2, 1969р.н., зареєстрований 24 січня 2004 року в Верхняцькій селищній раді, Христинівського району Черкаської області, актовий запис №2.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 25 грн. на користь держави.
Стягувати з ОСОБА_2, 1969р.н., уродженця с. Орадівка Христинівського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, жительки сАДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 19 вересня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь ТУ ДСА у Черкаській області, р/р 35225008002339 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, Код 26261092.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 1379835, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 08.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-689/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: