Постанова № 137983219, 03.07.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2377/26

Номер провадження3/541/557/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за скоєння правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11 червня 2026 року о 17 год 50 хв. в с. Великі Сорочинці по вул. Гоголя ОСОБА_1 керував транспортним засобом LIFAN sr 200 без номерних знаків, не маючи права керувати транспортним засобом, чим порушив ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 11 червня 2026 року о 17 год 50 хв. в с. Великі Сорочинці по вул. Гоголя ОСОБА_1 керував транспортним засобом LIFAN sr 200 без номерів, не маючи діючого страхового полісу, чим порушив ч. 1 ст. 126 КУпАП.

11 червня 2026 року о 17 год 50 хв. в с. Великі Сорочинці по вул. Гоголя ОСОБА_1 керував транспортним засобом LIFAN sr 200 без номерних знаків, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив ч. 6 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину у судовому засіданні за скоєні правопорушення визнав.

Положенням ст. 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суддя приходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.ч. 1, 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 690543, серії ЕПР1 № 690554, серії ЕПР1 № 691323 від 11 червня 2026 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11 червня 2026 року, висновком КНП Миргородська ЛІЛ № 34, поясненням ОСОБА_2 .

Доказів, які б могли спростувати причетність ОСОБА_1 до вказаного адміністративного правопорушення, останнім судді не надано.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суддя приходить висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, ч.6 ст. 121 ч. 1, 2 ст. 126, 213, 221, 247 п. 7, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП (справа № 541/2377/26, провадження № 3/541/557/2026), за ч. 1 ст. 126 КУпАП (справа № 541/2378/26, провадження № 3/541/558/2026), за ч. 6 ст. 121 КУпАП (справа № 541/2380/26, провадження № 3/541/559/2026) та присвоїти номер справи № 541/2377/26, провадження № 3/541/557/2026.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок на користь держави, номер рахунку ІВАN UA048999980313050149000016001; населений пункт: Полтавська область/м. Полтава; отримувач: ГУК у Полт.обл/Полтавська/21081300; код ЄДРПОУ 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації і доходів бюджету 21081300, адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Вірченко