Постанова № 13798291, 16.02.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 р. Справа № 15/10/2011/5003

за заявою : Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області, м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія-Вінавіа", с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

При секретарі судового засідання Гренишеній О.В.

За участю представників :

Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області - Кохан С.П., довіреність № б/н від 15.02.11 року

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/10/2011/5003 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія-Вінавіа", с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В поданій до суду заяві повідомлено, що ТОВ "Авіакомпанія-Вінавіа", с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області зареєстроване в Управлінні ПФУ у Вінницькому районі Вінницької області як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування. Станом на 26 січня 2011 року заборгованість підприємства перед кредитором становить 12 239,90 грн. (в тому рахунку 11 531,10 грн. недоїмка, 620,35 грн. штраф та 88,45 грн. пеня) за період з лютого 2009 року по листопад 2009 року.

Заявник зазначає, що починаючи з січня 2010 року боржник не звітує до Управління Пенсійного фонду України, про що свідчить довідка № 03/26-18 від 14 січня 2011 року.

Також ініціюючим кредитором повідомлено, що відповідно до Витягу (довідки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 28 жовтня 2010 року боржник відсутній за місцезнаходженням.

Представник кредитора в судовому засіданні 16 лютого 2011 року вимоги, викладені в заяві, підтримала.

Представник боржника в судове засідання не зявився. Документів, які вимагались ухвалою суду від 04 лютого 2011 року про порушення провадження у справі про банкрутство, а саме: відзив на заяву відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з підтвердженням чи запереченнями щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог кредитора; баланс підприємства на 01 лютого 2011 року; відомості про фінансовий та майновий стан підприємства; перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованості; дані про заборгованість по заробітній платі; відомості про місцезнаходження документів з фінансово-господарської діяльності; дані про всі наявні рахунки в банківських установах - не надав.

При цьому суд звертає увагу на п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02 червня 2006 року № 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році", п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15 березня 2007 року № 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" в яких наголошується, що відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Також суд зазначає, що відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10 грудня 2002 року № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Як наголошується в п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13 серпня 2008 року № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копії процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

На першому примірнику ухвали від 04 лютого 2011 року про порушення провадження у справі є штамп суду з відміткою про відправку документа. Дана відмітка оформлена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, наведених вище, а тому суд дійшов висновку, що вона є підтвердженням належного надсилання копії процесуального документа сторонам.

Одночасно суд зазначає, що до канцелярії суду ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство, направлена на адресу боржника, не поверталась.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення боржника належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Проте, боржник своїм правом на участь у засіданні суду та наданні письмових або усних пояснень не скористався.

Заслухавши представника кредитора, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши законодавчі акти, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

На підставі положень п. 3 ст. 209 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" субєктом банкрутства може бути лише субєкт підприємницької діяльності.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що кредитором може бути юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами провадження у справах про банкрутство встановив у ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особливості застосування процедур банкрутства щодо відсутнього боржника.

Субєктом права, що ліквідується в порядку, визначеному ст. 52 Закону про банкрутство є будь-який підприємець, який відповідно до законодавства України є субєктом банкрутства.

У відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

За змістом даної норми встановлено, що субєктом, до якого застосовуються особливості, передбачені цією статтею є дві категорії боржників: громадянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань. Отже кредитор, набуває процесуального права та може здійснити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б однієї з умов: громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням; ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Аналогічна позиція щодо підстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року (п. 104).

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

За приписами Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року (далі Постанова Пленуму ВСУ) зазначено, що безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Так, відповідно до п. 9 ст . 3 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчими документами є рішення органів державної влади у випадках, якщо за законом їх виконання покладено на державну виконавчу службу.

Відповідно до п. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду

Заборгованість боржника - ТОВ "Авіакомпанія-Вінавіа", с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області перед кредитором вважається безспірною, про що свідчать наступні документи: вимога про сплату боргу № Ю-114 від 01 квітня 2009 року на суму 2 158,05 грн., що передавалась на виконання до ВДВС Тиврівського РУЮ та була повернута без виконання постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 21 липня 2010 року в зв'язку з відсутністю майна в боржника; вимога № Ю-150 від 05 травня 2009 року на суму 1 333,11 грн., яка передавалась на виконання до ВДВС Тиврівського РУЮ та була повернута без виконання постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 21 липня 2010 року в зв'язку з відсутністю майна в боржника; вимога № Ю-242 від 01 липня 2009 року на суму 1 663,36 грн., з яких 1 294,56 грн. недоїмка, 280,35 грн. штраф та 88,45 грн. пеня, яка передавалась на виконання до ВДВС Тиврівського РУЮ та була повернута без виконання постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 21 липня 2010 року в зв'язку з відсутністю майна в боржника; вимога № Ю-326 від 01 вересня 2009 року на суму 4 006,78 грн., яка передавалась на виконання до ВДВС Тиврівського РУЮ та була повернута без виконання постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 21 липня 2010 року в зв'язку з відсутністю майна в боржника; вимога № Ю-361 від 01 жовтня 2009 року на суму 1 677,55 грн., з яких 1 337,55 грн. недоїмка та 340,00 грн. штраф, яка передавалась на виконання до ВДВС Тиврівського РУЮ та була повернута без виконання постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 21 липня 2010 року в зв'язку з відсутністю майна в боржника; вимога № Ю-396 від 02 листопада 2009 року на суму 1 029,25 грн., яка передавалась на виконання до ВДВС Тиврівського РУЮ та була повернута без виконання постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 21 липня 2010 року в зв'язку з відсутністю майна в боржника; вимога № Ю-12 від 04 січня 2010 року на суму 947,87 грн., яка передавалась на виконання до ДВС Вінницького РУЮ та була повернута без виконання постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29 квітня 2010 року, оскільки згідно акту державного виконавця боржник за вказаною адресою у виконавчому документі не знаходиться, майна, належного йому та на яке можливо звернути стягнення, немає.

Суд, розглянувши вказані вимоги та здійснивши відповідні розрахунки, встановив, що сума основного боргу ТОВ "Авіакомпанія-Вінавіа", с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області перед кредитором становить 12 107,17 грн., а сума боргу, без урахування штрафних санкцій, зазначена в заяві про визнання банкрутом - 11 531,10 грн.

Так, в судовому засіданні представник кредитора усно повідомила, що боржником здійснені часткові розрахунки з кредитором, тому суд визнає безспірні вимоги кредитора в заявленій сумі - 11 531,10 грн.

Кредитором Витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, де зазначено про відсутність боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до п. 105 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 р."Про судову практику в справах про банкрутство" одним із встановлених законом засобів доказування, єдиним належним та допустимим доказом факту відсутності боржника за місцем знаходження є Витяг (довідка) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

Отже, суд вправі стверджувати факт відсутності боржника - ТОВ "Авіакомпанія-Вінавіа", с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області за місцем знаходження.

Відповідно до ст. 32-43 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.

За положеннями ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до матеріалів справи боржник не має активів для погашення заборгованості перед кредитором, відсутній за місцем знаходження. Вказані ознаки є підставою для визнання боржника банкрутом відповідно до положень ст. 52 Закону про банкрутство.

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Оскільки ініціюючим кредитором не запропоновано кандидатури ліквідатора з числа арбітражних керуючих та не надано згоди на призначення його ліквідатором у справі, суд призначає ліквідатором арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору та до суду заяви з вимогами до банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1, 3-1, 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 93 ЦК України, ст. 209 ГК України, ст. 4-1, 4-5, ч. 2 ст. 12, ст.ст. 32-43, 115 ГПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати безспірні грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області в сумі 11 531,10 гривень.

Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія-Вінавіа" (с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області, аеропорт, ідентифікаційний код 32624039) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури 6 місяців.

Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (АДРЕСА_1 ліцензія Серія НОМЕР_2 від 25 грудня 2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процедури:

Забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Письмово повідомити усіх кредиторів про введення ліквідаційної процедури, прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи.

Постанову направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - Управління ПФУ у Вінницькому районі - 21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29

3 - ТОВ "Авіакомпанія-Вінавіа" - 23202, с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області, аеропорт

4 - Державний реєстратор Вінницької РДА

5 - Відділ ДВС Вінницького РУЮ

6 - Сектор з питань банкрутства у Вінницькій області

7 -Арбітражний керуючий Белінська Н.О. - АДРЕСА_1