Ухвала суду № 137982903, 06.07.2026, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 576/807/26

2/458/433/2026

УХВАЛA

про відкладення розгляду справи

06.07.2026 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Волинець М.З.

за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Турка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю /ТОВ/ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» через підсистему «Eлектронний суд» подав до Глухівського міськрайонного суду Сумської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 4298957 від 11.06.2021 у розмірі 15 644 грн, з яких: 4 800 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 10 844 грн заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, а також понесені судові витрати по справі.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 23.06.2026 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи на 06.07.2026 о 14:15 год за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь).

26.06.2026 відповідач ОСОБА_1 скерував на електронну адресу суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнав та заперечив проти їх задоволення. Зазначив, що він є військовослужбовцем та має статус учасника бойових дій. Також відповідач заявив клопотання про застосування наслідків спливу позовної давності та просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

30.06.2026 позивач через підсистему «Електронний суд» подав до суду відповідь на відзив, в якій заперечив щодо клопотання відповідача про застосування строку позовної давності, просив вимоги такого клопотання залишити без задоволення, а позовні вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» задовольнити в повному обсязі.

05.06.2026 відповідач ОСОБА_1 скерував на електронну адресу суду заперечення на відповідь.

Представник позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом скерування судової повістки-повідомлення на офіційну електронну адресу в кабінеті Електронного суду, яку відповідач отримав 24.06.2026 о 02:30 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Клопотань про відкладення чи про проведення судового засідання без його участі до суду не надходило.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.223, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 30.07.2026 о 12:50 год.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ