Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58209/25-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального Міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «ДімПРО» (код ЄДРПОУ 34355833), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 04.11.205 о 14 год. 00 хв., будучи директором ТОВ «ДімПРО» (код ЄДРПОУ 34355833), за адресою м. Київ, вул. Фортечний тупик, буд. 7, порушив вимоги законодавства про працю, а саме: при проведенні позапланового заходу державного нагляду (контролю) ТОВ «ДімПРО» було встановлено, що у порушення вимог ч. 1 ст. 10 ЗУ від 15.03.2022 №2136-ІХ «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», ст. 115, ст. 116 КЗпПУ, директором ТОВ «ДімПРО» не дотримано обов`язку щодо оплати праці працівникам(строків виплати). Таким чином, станом на 22.10.2025 ТОВ «ДімПРО» має заборгованість із виплати заробітної плати на загальну суму - 1279282,39 грн., працюючим працівникам (1 особі) у сумі 252688,67 грн., за період з 01.08.2022 по 31.10.2025; звільненим працівникам (14 осіб) у сумі 1026593,72 грн., за період з 25.02.2023 по 31.10.2025, що відображено у акті складеного за результатами проведення позапланового заходу державного контролю ТОВ «ДімПРО» від 04.11.2025 за № Ц/КВ/24034/365.
ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення №Ц/КВ/24034/365/П/ПТ від 04.11.2025, актом перевірки №Ц/КВ/24034/365 від 04.11.2025, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю, а саме порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись, ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283-287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1700 гривень.
Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA118999980313090106000026007, Назва отримувача коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача/код ЄДРПОУ/37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA228999980313181206000026007, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя К.Е. Константінова
Судове рішення № 137982519, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/58209/25-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: