Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 632/1145/26
провадження № 2-о/632/31/26
У Х В А Л А
Іменем України
06 липня 2026 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області у складі Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Златополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду у порядку окремого провадження із заявою в якій просить суд встановити факт належності йому записів у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу «Победа» за 19871988 роки та колгоспу імені Енгельса за 1988 рік, а також факт його роботи у ТОВ «Сільгосппобут» у період з 15.01.1993 року по 07.09.1994 року.
У судове засідання заявник та представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшли письмові пояснення, в яких управління просить розглянути справу без участі його представника та зазначає, що питання встановлення трудового стажу належить до компетенції органів Пенсійного фонду України, а рішення такого органу може бути оскаржене в порядку адміністративного судочинства.
У судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
До початку судового засідання від заявника ОСОБА_1 надійшла змінена заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій заявник змінив склад заінтересованих осіб та зазначив заінтересованою особою Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, оскільки саме цим органом Пенсійного фонду України прийнято рішення від 29 квітня 2026 року № 046750006269 про відмову йому у призначенні пенсії.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до частини третьої статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та інші заінтересовані особи.
Згідно з частиною четвертою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Із поданої заявником зміненої заяви вбачається, що ним змінено склад заінтересованих осіб, оскільки рішення, яке стало підставою для звернення до суду, прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області.
З метою забезпечення принципів змагальності сторін, рівності учасників процесу, реалізації права новозалученої заінтересованої особи на подання пояснень, доказів та заперечень щодо заявлених вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області копію зміненої заяви та надати йому строк для подання письмових пояснень.
Відкладення розгляду справи за таких обставин відповідає завданню цивільного судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи із забезпеченням процесуальних прав усіх учасників справи.
Керуючись статтями 42, 43, 49, 223, 240, 258261, 293, 294 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи № 632/1145/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, на 03 вересня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.
Прийняти до розгляду подану заявником змінену заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Залучити до участі у цивільній справі № 632/1145/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, як заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області копію цієї ухвали, копію зміненої заяви та копії доданих до неї документів.
Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали подати до суду письмові пояснення щодо заявлених вимог із доданням доказів, які їх підтверджують.
Про дату, час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: С. Л. Кузьменко
Судове рішення № 137982024, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/1145/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: