Рішення № 137981948, 03.07.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/436/26

провадження № 2/399/429/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Москаль Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду в якому просив визначити йому додатковий строк в три місяці з дня набрання законної сили цим рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що 07.06.2024 року складено актовий запис N? 148, свідоцтво про смерть від 07.06.2024 видано Онуфріївською селищною радою, Олександрійського району, Кіровоградської області.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

В довідці від 12.02.26р., що видана ЦНАП Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області вказано, що померлий ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті в житловому приміщенні померлий був зареєстрований один.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається в тому числі із земельної ділянки площею 1,82 га, що знаходиться на території Зибківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області (державний акт на право власності на земельну ділянку від 10.11.06 р.).

Позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зибкове, Онуфріївського району Кіровоградської області та його батьком є ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Заповіт після смерті батька - відсутній.

На час смерті батька позивач проживав у м. Кременчук, а був зареєстрований в будинку АДРЕСА_2 про що є відповідний штамп в його паспорті.

13.02.2026 року державний нотаріус Оніщенко А.А. Онуфріївської державної нотаріальної контори прийняв постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 . Причина відмови - в зв?язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно (земельна ділянка площею 1.82 га) ОСОБА_1 немає можливості.

Відомості про наявність інших спадкоємців, які б подали заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 позивачу невідомі.

Поважною причиною пропуску позивачем шестимісячного строку для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька позивача є стан здоров?я ОСОБА_1 , його хвороба. Перші прояви хвороби з?явились восени 2021 року після перенесеного ним захворювання у тяжкій формі на COVID 19. У виписці від 10.06.25р. з медичної картки позивача вказаний його повний діагноз: F 23.0 Гострий поліморфний психопатичний розлад (2021 рік); F 20.0 Шизофренія, параноїдальна форма (2024 рік). Тому, позивач потребую постійного нагляду лікаря, амбулаторного і стаціонарного лікування, систематично вживає лікарські засоби, знаходиться на відповідному обліку, що підтверджується медичними документами.

В зв`язку з таким станом здоров`я позивача, періодичними періодами погіршення та певного покращення його сприйняття оточуючої дійсності, лише через доволі тривалий період часу (восени 2024 року) і в досить обережній формі повідомили про смерть батька ОСОБА_2 , щоб не спровокувати різке та з непередбачуваними наслідками, погіршення стану здоров`я. Як наслідок, звернення до нотаріуса відбулось лише в лютому 2026 року.

Отже, позивач просив суд визнати причини пропуску ним строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини - поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 08.05.2026 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви

Ухвалою суду від 27.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито позовне провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Клопотання про витребування доказів, задоволено.Витребувано від Онуфріївської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 16.06.2026 закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання призначене на 03.07.2026 не з`явився, проте направив до суду заяву в якій просив провести судове засідання 03.07.2026 в даній цивільній справі без його участі та розглянути справу по сутті. Позов повністю підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання призначене на 03.07.2026 представник відповідача не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте 29.06.2026 останнім подано до суду заяву в якій представник відповідача, ОСОБА_4 , просив розгляд справи здійснювати без участі представника селищної ради. Зазначив, що Онуфріївська селищна рада не заперечує щодо задоволення позову та поклалися на думку суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, з`ясувавши всі обставини на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане 07.06.2024 року /а.с. 10/.

З довідки виданої ЦНАП Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області вбачається, що за даними реєстру територіальної громади, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 а/з № 148 від 07.06.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті в житловому приміщенні померлий був зареєстрований один (а.с. 12).

Позивач по справі є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 21.10.1989, яка наявна при матеріалах справи /а.с. 9/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно у тому числі на земельну ділянку. На підтвердження права власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку позивачем надано до позову копію державного акту на право власності на земельну ділянку /а.с. 26/.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2026 вбачається, що державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно зазначене у цій постанові у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини /а.с. 11/.

На виконання ухвали суду від завідуючої Онуфріївською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області Оніщенко А. надійшов лист в якому останньою повідомлено, що згідно спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заведена (а.с. 39).

Судом встановлено, що строк для прийняття спадщини, з урахуванням ч.3 ст.254 ЦК України, становив до 30.11.2024 року.

Позивач із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся до нотаріуса у зв`язку з станом його здоров`я тахворобою, що підтверджено випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, довідка № 98 від 25.03.2026 видана ЛКК КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР», консультаційний висновок спеціаліста від 31.01.2026 (1314, 27). З яких, зокрема, встановлено, що позивач за станом здоров`я дійсно спостерігається лікарем-психіатром з 10.12.2021 по теперішній час (довідка від 25.03.2026) за встановленим діагнозом.

За змістом статей 12, 81, 89, 263 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 Про судову практику у справах про спадкування вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Такого правового висновку Верховний Суд дійшов у постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18.

Таким чином, тривала хвороба спадкоємця (позивача) є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач через зазначену причину пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що позивач пропустив вищевказаний строк з поважних причин, відповідно позов підлягає задоволенню, відтак позивачу слід визначити додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати по справі залишити як фактично понесені позивачем.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі залишити як фактично понесені позивачем.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 п.5 Розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04366347, адреса місцезнаходження: 28100 Кіровоградська область Олександрійський район сел. Онуфріївка вул. Центральна буд. 11.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко