Ухвала суду № 137979671, 06.07.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/1079/26

Номер провадження 2-о/710/54/26

УХВАЛА

про призначення експертизи

06.07.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Побережної Н.П.

присяжних: Ведуса М.І., Ємець Л.І.

за участі секретаря судового засідання Слободяник І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Сухомудренка Б.В.,

захисника особи щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною адвоката Ракоїд Л.В.,

представника заінтересованої особи Фарштейн О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами окремого провадження клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла згадана заява, в якій міститься прохання продовжити строк дії рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 27.06.2024 у справі № 710/1770/23, який визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнано її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 24.06.2026 було відкрито провадження у справі.

Представником заявника подано клопотання про призначення експертизи. У клопотання містить прохання призначити у справі судово-психіатричної експертизу.

Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представник заінтересованої особи (виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ) у письмовому пояснені не заперечував проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Адвокат Ракоїд Л.В. підтримала клопотання про проведення судово психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд розглянувши заявлене клопотання вважає за необхідне задовольнити його.

Згідно з ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч.1ст. 103 ЦПК України,для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

Згідно частин 4, 5 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи, що для встановлення обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що може бути підтверджено відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

З урахуванням вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд уважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання висновку вказаної експертизи.

Ураховуючи все вище викладене, а також норми ст. 7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.40 Закону України «Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», та керуючись ст.103 -105, 107, 108, ч. 4 ст. 139, 252, 258, 260, 261, п. 12, 14 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити у цій справи Черкаській філії судових експертиз «Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, 20708).

На вирішення експертизи поставити питання:

У якому психічному стані перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням та чи має таке захворювання стійкий та хронічний характер?

Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи може ОСОБА_2 в силу свого стану психічного здоров`я, приймати участь в судових засіданнях, давати пояснення з приводу вчинення процесуальних дій за її участі та відносно неї?

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Попередити експерта про відповідальність за відмову від дачі висновку чи дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №710/1079/26.

Експертизу провести протягом 30 робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів.

Обов`язок з доставлення ОСОБА_2 до експертної установи, покласти на заявника ОСОБА_1 .

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий -суддя Н.П. Побережна

Присяжні М.І. Ведус

Л.І. Ємець