Ухвала суду № 137979611, 06.07.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4261/26

6/705/211/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2026 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С.розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст.ст. 175, 177 ЦПК України заява повинна відповідати встановленим законом вимогам, а до неї мають бути додані документи, що підтверджують обставини, на які посилається заявник.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

При вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні суд повинен перевірити наявність виконавчого документа, його реквізити, а також наявність правонаступництва між первісним стягувачем та особою, яка звернулася із заявою.

Однак, до заяви не додано копію виконавчого напису нотаріуса, який є виконавчим документом у межах виконавчого провадження.

За відсутності копії виконавчого напису нотаріуса суд позбавлений можливості встановити зміст виконавчого документа, його реквізити, а також перевірити обставини, на які посилається заявник, як на підставу для заміни сторони виконавчого провадження.

Крім того, судом встановлено розбіжності у написанні прізвища боржника. Так, у заяві боржник зазначений як ОСОБА_1 , тоді як відповідно до відповіді Державної міграційної служби України відомості про місце проживання надано щодо ОСОБА_2 (дата народження та РНОКПП ідентичні). Заявником не надано будь-яких доказів, які б підтверджували правильність зазначення анкетних даних боржника або пояснювали наявність такої розбіжності.

Також, згідно інформації Державної міграційної служби України місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровано 20.02.1996 за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому заявник не навів будь-яких обставин та не надав доказів того, що місцем виконання виконавчого напису є територія, яка відноситься до територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаскої області.

Оскільки ЦПК України не визначає спеціальних вимог до форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовує за аналогією положення ст.. ст. 175, 177 ЦПК України.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185, 260, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без руху.

Надати заявнику строк тривалістю п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік