Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №572/4475/25
УХВАЛА
про відмову у зустрічному забезпеченні
06 липня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя Березень Ю. В.,
за участю секретаря судових засідань Тарасюк О.М.,
розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення у справі за цивільним позовом представника Невмержицького Сергія Миколайовича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 до, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Полюс-Сервіс», про повернення будівлі з незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
Представник Невмержицький С. М. в інтересах ПАТ «Рівнеобленерго» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому на підставі ст.ст. 378, 388 ЦК України просив повернути будівлю трансформаторної підстанції в м. Сарни Рівненської області по вул. Варшавській, 8 з незаконного володіння відповідачки.
Представник заявника ПАТ «Рівнеобленерго» Невмержицький С. М. за правилами підсудності, встановленими ЦПК для відповідного позову, звернувся із заявою про його забезпечення до подання позовної заяви, в якій просив накласти арешт на будівлю трансформаторної підстанції в АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 18 серпня 2025 року заяву представника Невмержицького Сергія Миколайовича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про забезпечення позову задоволено. Вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будівлю трансформаторної підстанції загальною площею 40,8 кв. м. в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1319848156254.
Доводи позивача про утруднення виконання рішення суду без вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту суд вважав обґрунтованими, заявник в повній мірі довів обставини істотного ускладнення чи унеможливлення виконання рішення суду, ефективного захисту, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.
До суду із клопотанням про зустрічне забезпечення звернулась відповідачка ОСОБА_1 , яка просила на підставі ст. 154 ЦПК України зобов`язати позивача протягом десяти днів з дня підписання ухвали внести на депозитний рахунок Сарненського районного суду Рівненської області 414935 грн. та подати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 154 ЦПК України суд зобов`язаний застосовувати зустрічне забезпечення, якщо позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові; або суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.
Доводи відповідачки ОСОБА_1 , якими вона обгрунтовувала застосування зустрічного забезпечення позову в розмірі ринкової вартості спірного обєкта нерухомості, що становить суму 141935 грн., є необгрутованими, обовязкові умови для зустрічного забезпечення не доведені, інші підстави для зустрічного забезпечення позову відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 153, 154 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідачки ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Повне судове рішення ухвала суду складена 6 липня 2026 року
Суддя: Березень Ю. В.
Судове рішення № 137978822, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/4475/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: