Ухвала суду № 137978073, 06.07.2026, Зарічненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
06.07.2026
Номер справи
559/4749/25
Номер документу
137978073
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 559/4749/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді ? Світличного Р.В.,

за участю секретаря ? Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне заяву ОСОБА_1 про зміну стягувача у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Варковицької сільської ради Рівненської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

12 червня 2026 року до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшла вказана заява, у якій ОСОБА_1 просить замінити сторону стягувача на неї, адже саме вона є опікуном малолітніх дітей на користь яких рішенням суду присуджено аліменти.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2025 року відповідача ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно його малолітніх дітей та стягнуто з нього на користь його дітей аліменти на їх утримання.

На виконання цього рішення 27 квітня 2026 року Зарічненським районним судом Рівненської області було видано виконавчий лист у якому стягувачем записано Орган опіки та піклування Варковицької сільської ради Рівненської області.

Оскільки заявниця ОСОБА_1 згідно рішення виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Львівської області від 26 лютого 2026 року призначена опікуном вказаних дітей, а тому просить замінити у виконавчому документі стягувача з Органу опіки та піклування на неї, що дасть можливість пред`явити його до виконання та отримувати аліменти на дітей.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2025 року відповідача ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно його малолітніх дітей та стягнуто з нього на користь дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на їх утримання в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду набрало законної сили 03 лютого 2026 року.

27 квітня 2026 року Зарічненським районним судом Рівненської області видано виконавчий лист, згідно якого з відповідача ОСОБА_5 стягнуто на користь дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на їх утримання в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

У цьому виконавчому листі стягувачем записаний Орган опіки та піклування Варковицької сільської ради Рівненської області.

З матеріалів справи видно, що рішенням виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Львівської області від 26 лютого 2026 року № 22/02-04 опікуном вказаних малолітніх дітей призначено ОСОБА_1 . Цим же рішенням дітей влаштовано у сім`ю ОСОБА_1 на яку покладено персональну відповідальність за їх життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити, та замінити сторону стягувача у виконавчому документі.

Керуючись ст. 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом № 559/4749/25, що виданий Зарічненським районним судом Рівненської області 27 квітня 2026 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на їх утримання в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття з Органу опіки та піклування Варковицької сільської ради Рівненської області (код ЄДРПОУ: 04386491, 35612, с. Варковичі, Дубенського району, Рівненської області, вул. Шевченка, 15) на ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , 82742, с. Росохи, Самбірського району, Львівської області).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Світличний

Часті запитання

Який тип судового документу № 137978073 ?

Документ № 137978073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137978073 ?

Дата ухвалення - 06.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137978073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137978073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137978073, Зарічненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 137978073, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137978073 відноситься до справи № 559/4749/25

Це рішення відноситься до справи № 559/4749/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137978067
Наступний документ : 137978077