Ухвала суду № 137977516, 03.07.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1556/26

Провадження № 2/541/1458/2026

У Х В А Л А

іменем України

03 липня 2026 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо особи, якій належить платіжна картка № НОМЕР_2 , у випадку, якщо вона не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- інформацію про факт зарахування на рахунок, за яким було емітовано банківську картку № НОМЕР_2 , коштів у розмірі 8000,00 грн та 1000,00 грн у період з 15 серпня 2025 року по 15 лютого 2026 року;

- інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) чи інших, прирівняних до них, що підтвердять зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на рахунок, за яким було емітовано банківську картку № НОМЕР_2 , за період з 15 серпня 2025 року по 15 лютого 2026 року у розмірі 8000,00 грн та 1000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570; юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) надати на адресу суду в строк до 10 серпня 2026 року інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо особи, якій належить платіжна картка № НОМЕР_2 , у випадку, якщо вона не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- інформацію про факт зарахування на рахунок, за яким було емітовано банківську картку № НОМЕР_2 , коштів у розмірі 8000,00 грн та 1000,00 грн у період з 15 серпня 2025 року по 15 лютого 2026 року;

- інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) чи інших, прирівняних до них, що підтвердять зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на рахунок, за яким було емітовано банківську картку № НОМЕР_2 , за період з 15 серпня 2025 року по 15 лютого 2026 року у розмірі 8000,00 грн та 1000,00 грн.

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський