Постанова № 137976424, 03.06.2026, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1499/26

Провадження № 3/376/410/2026

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27.10.2005 року Сквирським РВ ГУМВС України в Київській області,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

25.04.2026 року о 18 год 14 хв у м. Сквира по вул. Соборна, 30, біля магазину «Аврора», ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не досяг шістнадцятирічного віку та вчинив діяння, що містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, а саме здійснив дрібну крадіжку зарядного пристрою в магазині "Аврора".

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала, пояснила, що це непорозуміння, з сином проведено профілактичні заходи.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №974513 від 27.04.2026 року та дослідивши долучені до нього матеріали, зокрема письмові пояснення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, а також відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Також відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із правопорушниці підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 33, ч. 3 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл./Сквирська міс./21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA148999980313010106000010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 грн 60 коп. на користь держави в особі ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з дня набрання нею законної сили.

Суддя І. Г. Батовріна