Ухвала суду № 137976303, 02.07.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3656/26

Провадження 6-186/26

ухвала

Іменем України

02 липня 2026 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Калашник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2026 року до суду звернувся представник ТОВ «ФК «ПОЗИКА» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій вказує що 02.09.2019 р. ОСОБА_1 уклав з ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір №135302898. 12.03.2021 р. приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис №8475 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 28.09.2021 р. приватний виконавець Горелик Євген Борисович виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження №66957306 з примусового виконання виконавчого напису №8475 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні. 28.11.2018 р. між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу №28/1118-01. У подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу. 05.08.2020 р. між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу №05/0820-01, у подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу. 16.10.2025 р. між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та заявником укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 16.10.2025 р. за Договором факторингу №161025-01-ОФ від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до заявника перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 6821,88 грн. Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі боржників №1 від 16.10.2025 р. до заявника підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу. Таким чином ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до боржника в сумі 6821,88 грн., яка складається з 1884,62 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 3428,28 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 1508,98 грн. заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

В зв`язку з цим заявник просить суд замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №66957306 з примусового виконання виконавчого напису №8575, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Представник заявника в своїй заяві просив судові засідання з розгляду даної заяви проводити за відсутності представника заявника.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено в заяві 02.09.2019 р. ОСОБА_1 уклав з ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір №135302898.

12.03.2021 р. приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис №8575 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

28.09.2021 р. на підставі вказаного виконавчого напису приватним виконавцем Микитин О.С. було відкрито виконавче провадження №66957306. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні. (а.с.4-5, 17-19)

28.11.2018 р. між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу №28/1118-01. У подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу. (а.с.20-34)

05.08.2020 р. між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №05/0820-01, у подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу. (а.с.35-41)

16.10.2025 р. між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» було укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 16.10.2025 р. за Договором факторингу №161025-01-ОФ від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 6821,88 грн. Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі боржників №1 від 16.10.2025 р. до заявника підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу. (а.с.42-54)

Відповідно до ч.1 ст. ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачаться з наданих суду матеріалів, сторона виконавчого провадження первісний стягувач ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» вибув з виконавчого провадження в зв`язку передачею ним права вимоги правонаступнику ТОВ «ФК «ПОЗИКА», на підставі правочину.

Вивчивши матеріали справи та додану до неї заяву, суд вважає за необхідне замінити сторони в виконавчому провадженні, оскільки заявник обґрунтував необхідність заміни сторони в виконавчому провадженню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №66957306 з примусового виконання виконавчого напису №8575, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17 літера Б; реквізити ІВАN НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Зінченко