Єдиний державний реєстр судових рішень
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
15 червня 2026 року Справа №370/1640/26
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду в селищі Макарів Київської області, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними матеріалами справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
29.05.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (далі позивач) звернулося до Макарівського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просило: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором №82645224 від 15.10.2021 року у розмірі 10830,00 грн, а також понесені ними судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5500,00 грн.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 04.06.2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
10.06.2026 року від представника позивача Міньковської А.В. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, в якій представник зазначила, що відповідачем повністю погашено заборгованість перед позивачем, у зв`язку з чим просила закрити провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору, а також повернути сплачений ними судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Оскільки відповідач в добровільному порядку сплатив заборгованість в повному обсязі, тобто на даний момент відсутній предмет спору, заява представника позивача Міньковської А.В. про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», код ЄДРПОУ 39493634 2662,40 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції в національній валюті №82645224 від 14.05.2026 року ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК».
Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Реквізити учасників справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», код ЄДРПОУ 39493634, адреса: 07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1;
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя А.В. Косенко
Судове рішення № 137976184, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/1640/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: