Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/12909/25
Провадження №2-п/367/113/2026
УХВАЛА
Іменем України
03 липня 2026 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Петрієвський Дмитро Павлович, про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11.03.2026 року у справі №367/12909/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11.03.2026 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
25.06.2026 відповідач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Петрієвського Д.П., звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення, в якій порушено клопотання про поновлення строку звернення до суду.
В обгрунтування клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення представник відповідача зазначає, що позивач не був обізнаний про розгляд справи та лише 25.05.2026 останньому стало відомо про прийняте рішення із додатку «Дія». Додає, що представник відповідача ознайомився із оспорюваним заочним рішенням 17.06.2026, після надходження електронних матеріалів судової справи до його електронного кабінету в системі "Електронний суд".
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 29.06.2026 вказаний матеріал передано для розгляду судді Ткаченко М.О.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення як такого, що пропущено з поважних підстав.
Зміст заяви відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху чи її повернення не вбачається.
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст. 260, 284, 285, 286 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Петрієвський Дмитро Павлович, про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11.03.2026 року у справі №367/12909/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11.03.2026 року у справі №367/12909/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Петрієвський Дмитро Павлович, про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11.03.2026 року у справі №367/12909/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити до розгляду на 14 липня 2026 року на 15 годину 45 хвилин.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Направити учасникам справи копію даної ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Ткаченко
Судове рішення № 137976077, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/12909/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: