Ухвала суду № 137975877, 29.06.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

29.06.2026

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/4041/26

провадження № 2/361/2058/26

УХВАЛА

29 червня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря Гриценко А.М.,

у засіданні в залі суду м. Бровари розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про відновлення становища, яке існувало до порушення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про відновлення становища, яке існувало до порушення

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2026 року відкрито провадження у даній справі у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

30 квітня 2026 року від представника ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» - адвокат Кислощук Я.С. надійшла заява, в якій вона наголошувала на тому, що Київська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» не є юридичною особою, а відтак не може бути стороною у цивільному процесі.

11 травня 2026 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну первісного відповідача - Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» належним відповідачем - ТОВ «Газорозподільні мережі України».

У судовому засіданні представник позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Лукацька Л.Г. підтримали клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем та просили задовольнити дане клопотання.

Представник ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» - адвокат Кислощук Я.С. не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Згідно із ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За приписами ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

У ч. 3 ст. 95 ЦК України визначено, що філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 2 ст. 51 ЦПК України).

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, заслухавши думку позивача та представників сторін, суд, враховуючи положення статті 51 ЦПК України, дійшов висновку про задоволення поданої заяви шляхом заміни неналежного відповідача на ТОВ «Газорозподільні мережі України».

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд, - у х в а л и в :

Замінити відповідача Київську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 44907200, адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) у цивільній справі №361/4041/26 за позовом ОСОБА_1 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно статті 353 ЦПК України заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН