Ухвала суду № 137975620, 06.07.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1573/26

УХВАЛА

06 липня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить

визнати протиправними дії суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у проведенні з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 та 01.02.2023 перерахунку та виплати основного розміру пенсії на підставі наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 оновлених довідок від 22.12.2025 № ХС 54479 про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 та

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок та виплату основного розміру пенсії на підставі наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 оновлених довідок від 22.12.2025 № ХС 54479 про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023, з урахуванням раніше проведених виплат, а саме: з 01.02.2020 по 31.01.2021 на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.12.2025 № ХС 54479 про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020; з 01.02.2021 по 31.01.2022 на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.12.2025 № ХС 54479 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021; з 01.02.2022 по 31.01.2023 на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.12.2025 № ХС 54479 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022; з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.12.2025 № ХС 54479 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подало клопотання, в якому просить позовну заяву за період з 01.02.2020 по 30.01.2026 залишити без розгляду, оскільки з вказаним позовом позивачка звернулася до суду лише в січні 2026 року, з пропуском строку звернення.

Вирішуючи питання щодо пропуску строку звернення до суду позивачем з вказаним позовом, суд враховує таке.

Строки звернення до суду визначені статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд встановив, що про порушення свого права на перерахунок пенсії відповідно до оновлених довідок від 22.12.2025 № ХС 54479, які надіслані до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, позивачка дізналася з листа від 28.01.2026 про відмову щодо перерахунку пенсії.

Згідно з частиною 3 статті 51 закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" перерахунок пенсій у зв`язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.

У рішенні по справі "Іліан проти Туреччини" ЄСПЛ зазначив, що правило встановлення обмежень доступу до суду, у зв`язку з пропуском строку звернення, повинно застосовуватись з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру, перевіряючи його виконання слід звертати увагу на обставини справи.

Враховуючи положення частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України в системному зв`язку з положенням частини 3 статті 51 закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" суд вважає, що строк звернення до суду з вказаним позовом позивачка не пропустила.

Керуючись статтями 121, 122, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про залишення позовної заяви за період з 01.02.2020 по 30.01.2026 без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук