Ухвала суду № 137975442, 06.07.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
06.07.2026
Номер справи
357/2714/26
Номер документу
137975442
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/2714/26

Провадження № 2/357/3835/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бебешко М. М.

при секретарі Примак А. М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд у якій призначено на 06 липня 2026 року.

29 квітня 2026 року на адресу суду надійшла спільна заява від сторін про затвердження мирової угоди.

В судове засідання 06 липня 2026 року сторони та їх представники не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені судом своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне:

На дату подання позовної заяви до суду позивачем ставилася вимога про стягнення з відповідача на його користь кредитної заборгованості в сумі 78 232,53 грн та судового збору в сумі 2 662,40 грн.

При вирішенні спільної заяви сторін ро укладення мирової угоди суд виходить з наступного:

Відповідно до умов вирової угоди сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору, становить 78 232,53 грн.

Відшкодування судового збору в сумі 2 662,40 грн сплачується відповідачем в день укладення мирової угоди.

Заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору та була заявлена до стягнення в суді в загальному розмірі 78 232,53 грн сплачується відповідачем в термін 12 місяців з дати укладення мирової угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості, а саме: 1) 13.04.2026 6 567,53 грн; 2) До 31.05.2026 6 515,00 грн; 3) До 30.06.2026 6 515,00 грн; 4) До 31.07.2026 6 515,00 грн; 5) До 31.08.2026 6 515,00 грн; 6) До 30.09.2026 6 515,00 грн; 7) До 31.10.2026 6 515,00 грн; 8) До 30.11.2026 6 515,00 грн; 9) До 31.12.2026 6 515,00 грн; 10) До 31.01.2027 6 515,00 грн; 11) До 28.02.2027 6 515,00 грн; 12) До 31.03.2027 6 515,00 грн.

Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється у строки, визначені у п.2 мирової угоди зі сторони відповідача шляхом перерахування грошових коштів на рахунок, відкритий у АТ «ТАСКОМБАНК».

Сторони домовилися, що у разі неналежного виконання умов мирової угоди та погашення відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеному у п.2 мирової угоди у розмірі 78 232,53 грн у встановлені строки, позивач припинить ведення претензійно-позовної роботи по Кредитному договору № 002/12161182-SP від 21.10.2021; здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.

При вирішенні питання щодо затвердження мирової угоди суд виходить з наступного:

Мирова угода, відповідно до статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Виконання мирової угоди, згідно з вимогами статті 208 ЦПК України, здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Приймаючи до уваги те, що сторони уклали мирову угоди, в якій погодили питання щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» простроченої заборгованості за основним зобов`язанням в сумі 78 232,53 грн протягом 12 місяців з дня складення мирової угоди, умови даної угоди не виходять за межі предмету спору та не порушують права та інтереси третіх осіб, ознайомлення сторін з наслідками закриття провадження у справі, вважає за доцільне затвердити своєю ухвалою вказану мирову угоду та закрити провадження у даній цивільній справі.

Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з вимогами частини першої статті 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з укладенням мирової угоди між сторонами та тим, що сторони мирової угоди погодилися, що судовий збір, сплачений АТ «ТАСКОМБАНК» за подачу позову в сумі 2 662,40 грн сплачується ОСОБА_1 в день підписання мирової угоди (13 квітня 2026 року), суд не вирішує питання щодо стягнення судового збору в примусовому порядку.

Керуючись ст. 207, 208, 255-256, 258, 260, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 13 квітня 2026 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони, відповідно до змісту якої Сторони спільно та добровільно прийшли до згоди врегулювати спір у справі № 357/2714/26 на підставі взаємних поступок.

1.Відповідно до умов мирової угоди сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору, становить 78 232,537 грн.

2.1.Відшкодування судового збору в сумі 2 662,40 грн сплачується відповідачем в день укладення мирової угоди.

2.2.Заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору та була заявлена до стягнення в суді в загальному розмірі 78 232,53 грн сплачується відповідачем в термін 12 місяців з дати укладення мирової угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості, а саме: 1) 13.04.2026 6 567,53 грн; 2) До 31.05.2026 6 515,00 грн; 3) До 30.06.2026 6 515,00 грн; 4) До 31.07.2026 6 515,00 грн; 5) До 31.08.2026 6 515,00 грн; 6) До 30.09.2026 6 515,00 грн; 7) До 31.10.2026 6 515,00 грн; 8) До 30.11.2026 6 515,00 грн; 9) До 31.12.2026 6 515,00 грн; 10) До 31.01.2027 6 515,00 грн; 11) До 28.02.2027 6 515,00 грн; 12) До 31.03.2027 6 515,00 грн.

3.Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється у строки, визначені у п.2 мирової угоди зі сторони відповідача шляхом перерахування грошових коштів на рахунок: НОМЕР_1 , відкритий у АТ «ТАСКОМБАНК».

4.Сторони домовилися, що у разі неналежного виконання умов мирової угоди та погашення відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеному у п.2 мирової угоди у розмірі 78 232,53 грн у встановлені строки, позивач припинить ведення претензійно-позовної роботи по Кредитному договору № 002/12161182-SP ід 21.10.2021; здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.

5.Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу не виконання чи неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, у тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені ч.2 ст. 625 ЦК України.

6.Укладення мирової угоди жодним чином не скасовує чинність кредитного договору № № 002/12161182-SP від 21.10.2021, укладеного між АТ «ТАСКОМБАН» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями, які внесені або будуть до нього внесеними.

7.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди ні в процесі її виконання, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави, а наслідки затвердженої мирової угоди судом, передбачені ст. 270 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

8.Сторони домовилися, що у разі не виконання умов мирової угоди відповідачем, у тому в числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у п.2 мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між сторонами, визначеній мировою угодою, скасовуються. Позивач стягує заборгованість, визначену у п.1 цієї мирової угоди у примусовому порядку, з урахуванням здійснених платежів.

9.Сторони домовилися, що у разі настання подій, передбачених у п.8 мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди по справі № 357/2714/26 до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена у п.1 даної мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів.

10.Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання сторонами, скріплення печаткою позивача та набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження. У разі її невиконання, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ:09806443, місцезнаходження: 01032 вулиця Симона Петлюри, будинок 30, місто Київ.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя М. М. Бебешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137975442 ?

Документ № 137975442 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137975442 ?

Дата ухвалення - 06.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137975442 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137975442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137975442, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 137975442, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137975442 відноситься до справи № 357/2714/26

Це рішення відноситься до справи № 357/2714/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137975441
Наступний документ : 137975444