Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 755/5843/26
Провадження №2/283/1420/2026
У Х В А Л А
06 липня 2026 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача адвокат Огнев`юк Ярослав Вікторович, до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В :
02.07.2026 із Дніпровського районного суду міста Києва за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача адвокат Огнев`юк Ярослав Вікторович, до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкриття провадження, відсутні.
Спір підсудний Малинському районному суду.
З огляду на предмет позову дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (місце знаходження: місто Київ, бульвар Русанівський, 8), представник позивача адвокат Огнев`юк Ярослав Вікторович (адреса для листування: місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, 33-Б, БЦ «Європа плаза», 11-й поверх), до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування витрат в порядку регресу.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин 11 вересня 2026 року в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна,8, 2-й поверх, зал судового засідання № 2), з повідомленням учасників справи.
Надіслати позивачу, його представнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання.
Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud0614/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Хомич
Судове рішення № 137975206, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/5843/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: