Ухвала суду № 137974641, 06.07.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Дата ухвалення
06.07.2026
Номер справи
165/2348/26
Номер документу
137974641
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 165/2348/26

Провадження № 2/165/1189/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Рибас А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нововолинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оспорювання батьківства,

встановив:

29 червня 2026 року позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала до Нововолинського міського суду Волинської області позовну заяву, в якій просила виключити відомості про ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження ОСОБА_1 , визнати ОСОБА_5 батьком ОСОБА_1 , зобов`язати Нововолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження, вказавши в графі «Батько» громадянина ОСОБА_5 , змінити по батькові на « ОСОБА_6 » та прізвище на « ОСОБА_7 », призначити у справі судово-генетичну експертизу для встановлення родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї доказами, суддя дійшов переконання, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Пункт 2 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вказаного, у позовній заяві не зазначено, зокрема:

відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін справи та третіх осіб;

номери засобів зв`язку із відповідачем ОСОБА_2 або інформацію про відсутність у позивача таких відомостей відносно відповідача;

реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, адреси електронної пошти третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 або інформацію про відсутність у позивача таких відомостей відносно особи;

номери засобів зв`язку із третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 або інформацію про відсутність у позивача таких відомостей відносно особи;

ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_2 або інформацію про відсутність у позивача таких відомостей.

Позовна заява повинна містити точні і докладні відомості про учасників справи. Це має значення для повідомлення осіб, які беруть участь у справі, та забезпечення їх явки у судове засідання. Відомості, які зазначені позивачем у позовній заяві, унеможливлюють належний розгляд справи та ідентифікацію учасників справи.

Частина 4 статті 177 ЦПК України зобов`язує позивача додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 331 грн. 20 коп. В той же час, частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В порушення вказаного, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а сплачено лише за одну вимогу.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, враховуючи коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору за подання процесуальних документів в електронній формі, у розмірі 1 863 (одна тисяча вісімсот шістдесят три) гривні 68 копійок.

Реквізити для сплати судового збору отримувач коштів: ГУК у Волин.обл/м.Нововолинс./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA518999980313121206000003556; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нововолинський міський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч зазначеним вимогам, до позовної заяви не долучено документів, на які посилається сторона позивача у позовній заяві, а саме:

витяги з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, про державну реєстрацію зміни імені (прізвища, власного імені, по батькові) стосовно позивача;

документ, що підтверджує реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ;

документи та/або інші відомості, що підтверджують визнання ОСОБА_5 батьківства стосовно ОСОБА_1 , піклування останнього про неї в дитинстві, надання матеріальної допомоги тощо.

Частиною 7 статті 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі неможливості надати суду вказані документи позивач повинен повідомити суд про заходи, які вживалися ним для отримання цих документів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання.

Крім того, частиною 1 статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В порушення вказаного, в позовній заяві не зазначено відомості про надсилання відповідачу ОСОБА_2 , третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, не долучено доказів такого надсилання.

Також, позивач не зазначає у позовній заяві, яким чином нею визначено коло відповідачів та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В той же час, обгрунтовуючи свої вимоги, посилається на смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте не залучає до розгляду справи спадкоємців останнього (ймовірних дружину та дітей), а у разі відсутності таких не зазначає про це у позовній заяві.

Оскільки, без зазначення наведених обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Поряд з цим, ч. 1 ст. 44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Отже, з наведених норм вбачається, що позивач, звертаючись до суду з відповідною позовною заявою, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, зобов`язаний оформити таку у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України, що сприятиме її своєчасному розгляду і вирішенню.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нововолинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оспорювання батьківства залишити без руху.

Надати позивачу 10 (десять) днів на усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РИБАС

Часті запитання

Який тип судового документу № 137974641 ?

Документ № 137974641 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137974641 ?

Дата ухвалення - 06.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137974641 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137974641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137974641, Нововолинський міський суд Волинської області

Судове рішення № 137974641, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137974641 відноситься до справи № 165/2348/26

Це рішення відноситься до справи № 165/2348/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137974640
Наступний документ : 137974643