Ухвала суду № 137974220, 06.07.2026, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/615/26

Провадження № 2/156/509/26

У Х В А Л А

про повернення відзиву без розгляду

06 липня 2026 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Комзюк Н.Н.,

за участю секретаря судового засідання Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позові просив розглядати справу за відсутності представника ТОВ «ЄАПБ».

Відповідач у судове засідання не з`явилась, подала відзив на позовну заяву, у якому просила відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши зміст відповідного відзиву на позовну заяву та клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України).

Разом з цим, до відзиву не додано документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що відповідачем не надано суду доказів надіслання відзиву та доданих до нього документів позивачу, суд дійшов висновку, що відзив необхідно повернути відповідачу без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 183, 260, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Відзив, поданий у цивільній справі №156/615/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути відповідачу ОСОБА_1 без розгляду.

Відкласти судове засідання до 14 год. 30 хв. 29.07.2026.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Н. Комзюк