Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №155/829/26
Провадження №2-о/155/63/26
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залучення заінтересованої особи
06 липня 2026року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Яремчук С.М.,
при секретарі судового засідання Задурській К.М.,
за участю:
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Горохівська міська рада Луцького району Волинської області,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 від 03 квітня 1985 року та довідки Горохівського міського споживчого товариства №32 від 19 листопада 2025 року.
Заява обґрунтована тим, що вона в січні 2026 року звернулася до органів пенсійного забезпечення з приводу оформлення належної їй пенсії за віком. Однак 12 січня 2026 року отримала відмову у призначенні пенсії, оскільки не може підтвердити належність її трудової книжки серії НОМЕР_1 від 03 квітня 1985 року, оскільки в даній книжці її прізвище зазначене « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », а в довідці Горохівського міського споживчого товариства №32 від 19 листопада 2025 року її дошлюбне прізвище зазначене « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». Тому їй необхідно в судовому порядку встановити факт належності вищевказаних трудової книжки та довідки. Враховуючи вищенаведене, остання просить заяву задовольнити.
Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 20 травня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
З ініціативи суду вирішується питання про залучення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (місто Луцьк, Київський майдан, 6 Волинської області, код ЄДРПОУ 13358826) до участі у справі заінтересованою особою.
Заслухавши думку заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ст. 294 ЦПК України).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо залучення належного співвідповідача.
Згідно зі ст. 51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача залучити до справи співвідповідача, або замінити первісного відповідача належним відповідачем.
Відповідно до ч. 2 та 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів їй необхідне для оформлення пенсії за віком.
Верховний Суд України узагальнюючи судову практику у своєму листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, зокрема, вказав, що при визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.
Судом встановлено, що до суб`єктного складу заявником не включено заінтересованої особи, на чиї права та обов`язки може вплинути розгляд заявлених вимог, а саме: Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.
Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України, з метою сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб та вжиття заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу Горохівську міську раду Луцького району Волинської області та залучити до участі у справі заінтересованою особою Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.
У зв`язку із залученням до участі в даній цивільній справі заінтересованої особи суд дійшов висновку, що наявні підстави для відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 51, 54, 260, 261, 293-294, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі в розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Горохівська міська рада Луцького району Волинської області, заінтересованою особою Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (юридична адреса: місто Луцьк, Київський майдан, 6 Волинської області, код ЄДРПОУ 13358826).
Розгляд справи відкласти на 10 годину 30 хвилин 06 серпня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень (заперечення) щодо заяви. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду пояснення (заперечення) на заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення (заперечення) на заяву.
Залученому учаснику судового розгляду надіслати копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області С.М. Яремчук
Судове рішення № 137974186, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/829/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: