Ухвала суду № 137973971, 06.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 липня 2026 р. справа № 520/18244/26

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, Військової частини НОМЕР_1 , Комунального підприємства "Міська поліклініка № 18 ХМР Військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить:

визнати дії працівника управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Артема Удовенко, номер жетона працівника поліції 0181914 щодо затримання та доставлення ОСОБА_1 16.12.2025 року до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 протиправними;

визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при районному у місті ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.12.2025 року, оформлену у вигляді довідки військово-лікарської комісії № 2025-1216-2124-1493-7 від 16.12.2025 ;

визнати протиправними і скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.12.2025 року № 2265 (Код ЄДРПОУ 095144910 ) в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 .

визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_3 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_4 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що до Харківського окружного адміністративного суду представником позивача подано інший позов до відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, зареєстрований за номером справи №520/16728/26.

Так, зокрема, у справі № 520/16728/26 позивачем 02.07.2026р. подано уточнену позовну заяву, позовні вимоги у якій викладено наступним чином: "визнати протиправними дії поліцейського ОСОБА_5 , які полягали в участі у фактичному обмеженні свободи пересування людини (позивача), участі у примусовому доставленні людини (позивача) до ІНФОРМАЦІЯ_1 та недотриманні вимог Конституції України і законодавства України під час здійснення зазначених дій."

Станом на 06.07.2026р. року по вказаній справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню в частині позовних вимог, звернутих до поліцейського Удовенка Артема Юрійовича.

Згідно з положеннями ч.5, 6, 8 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 169, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу в частині позовних вимог про визнання дій працівника управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Артема Удовенко, номер жетона працівника поліції 0181914 щодо затримання та доставлення ОСОБА_1 16.12.2025 року до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 протиправними.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Д.В. Григоров