Ухвала суду № 137973956, 06.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

06 липня 2026 року Справа № 520/28054/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі до 100000,00 грн. передбаченою Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», з 18.10.2022 року по 08.11.2022 року за весь період стаціонарного лікування у зв`язку з отриманим пораненням (контузією травмою, каліцтвом) пов`язаним із захистом Батьківщини, під час участі в бойових діях та перебування в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів), здійснення забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території України.

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду в розмірі до 100000,00 грн., передбаченою Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», з 18.10.2022 року по 08.11.2022 року за весь період стаціонарного лікування, зв`язку отриманим пораненням (контузією, травмою, каліцтвом) пов`язаним із захистом Батьківщини, під час участі в бойових діях та перебування в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів), здійснення забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території України.

-визнати протиправними дії Військова частина НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі до 100000,00 грн. передбаченою Постановою Кабінету Міністрів України № 168 віл 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особами рядового начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», з 11.01.2024 року по 10.07.2024 року за весь період стаціонарного лікування, у зв`язку з отриманим пораненням (контузією травмою, каліцтвом) пов`язаним із захистом Батьківщини, під час участі в бойових діях та перебування в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів), здійснення забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території України;

-зобов`язати Військову частина НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду в розмірі до 100000,00 гри., передбаченою Постановою Кабінету Міністрів України № 168 віл 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», з 11.01.2024 року по 10.07.2024 року за весь період стаціонарного лікування, у зв`язку з отриманим пораненням (контузією, травмою, каліцтвом) пов`язаним із захистом Батьківщини, під час участі в бойових діях та перебування районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів), здійснення забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації па території України.

Рішенням суду від 07.01.2025 року позов задоволено частково, а саме вирішено:

-визнати протиправними дії Військової частина НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі до 100000,00 грн. передбаченою Постановою Кабінету Міністрів України № 168 віл 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особами рядового начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», з 11.01.2024 року по 10.07.2024 року за весь період стаціонарного лікування, у зв`язку з отриманим пораненням (контузією травмою, каліцтвом) пов`язаним із захистом Батьківщини, під час участі в бойових діях та перебування в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів), здійснення забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території України.

-зобов`язати Військову частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) додаткову винагороду в розмірі до 100000,00 грн., передбачену Постановою Кабінету Міністрів України № 168 віл 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», з 11.01.2024 року по 10.07.2024 року за весь період стаціонарного лікування, у зв`язку з отриманим пораненням (контузією, травмою, каліцтвом) пов`язаним із захистом Батьківщини, під час участі в бойових діях та перебування районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів), здійснення забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації па території України.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набрало законної сили.

Ухвалою суду від 17.03.2026 року встановлено судовий контроль за виконання судового рішення та військову частину НОМЕР_1 протягом 90 днів подати до Харківського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.01.2025 року у справі № 520/28054/24 в повному обсязі.

Військовою частиною НОМЕР_1 в установлений законом строк подано до Харківського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення та зазначено, що 01.05.2026 року та 10.06.2026 року військовою частиною НОМЕР_1 здійснено перерахування на банківський рахунок ОСОБА_1 грошові кошти з урахуванням всіх утримань на загальну суму 415 221 гривень 04 копійки.

Даний факт підтверджується Довідкою-розрахунком, та банківськими платіжними документами, електронні копії яких долучаються до цього звіту, тобто, рішення суду виконано.

Розглянувши вказаний звіт, суд вказує наступне.

Згідно зі ст.129 Конституції України однією з основних засад здійснення судочинства є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 370 КАС України визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Крім того, обов`язковість судових рішень, що набрали законної сили, для їх виконання на всій території України також передбачена також нормами Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Згідно з ч.1 ст.382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд приймає звіт, якщо суб`єктом владних повноважень наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є достатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Одна, матеріалами справи підтверджено, що станом на момент подання відповідачем звіту рішення суду виконано лише частково.

Так, зі змісту поданого відповідачем звіту та доданих до нього документів вбачається, що позивачу фактично виплачено: 291 952,40 грн.; 123 268,64 грн.

Загальна сума виплат становить 415 221,04 грн.

Разом з тим така сума не відповідає змісту судового рішення.

Відповідно до рішення суду позивачу повинна бути виплачена додаткова винагорода за весь період з 11.01.2024 року по 10.07.2024 року, виходячи із розміру 100 000 грн. за повний календарний місяць, а за неповні місяці пропорційно кількості календарних днів.

Таким чином розрахунок належної до виплати винагороди є наступним:

11.01.2024 31.01.2024 (21 календарний день):

100 000 грн. : 31 х 21 = 67 746 грн.;

лютий 2024 року 100 000 грн.;

березень 2024 року 100 000 грн.;

квітень 2024 року 100 000 грн.;

травень 2024 року 100 000 грн.;

червень 2024 року 100 000 грн.;

01.07.2024 10.07.2024 (10 календарних днів):

100 000 грн. : 31 х 10 = 32 260 грн.

Загальний розмір додаткової винагороди становить:

67 746 грн. + 100 000 грн. + 100 000 грн. + 100 000 грн. + 100 000 грн. + 100 000 грн. +

32 260 грн. = 600 006 грн.

Із зазначеної суми підлягає утриманню лише військовий збір у розмірі 1,5 %, що становить 9 000,09 грн.

Отже, до виплати позивачу належить:

600 006 грн. 9 000,09 грн. = 591 005,91 грн.

Фактично ж відповідачем виплачено лише 415 221,04 грн., що підтверджується самим звітом.

Таким чином недоплачено: 591 005,91 грн. 415 221,04 грн. = 175 784,87 грн.

Отже, суд робить висновок, що відповідачем рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.01.2025 року виконано лише частково.

Відповідно ч.11 ст.382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

З огляду на прийняття звіту відповідача про виконання рішення суду у даній справі, але не виконання суб`єктом владних повноважень рішення суду в повному обсязі суд вважає за необхідне встановити новий строк для подання звіту, а саме три місяці з дня отримання даної ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297, ст.382, ст.382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду у справі №520/28054/24 .

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання до Харківського окружного адміністративного суду звіту про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.01.2025р. по справі №520/28054/24 , а саме три місяці з дня отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кухар М.Д.