Ухвала суду № 137973181, 06.07.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1387/26

Провадження № 2-а/674/21/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 липня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Ф. Ернста, буд. 3, м. Київ, код ЄДРПОУ 40108646) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Коваль В.С., звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 7438727 від 25.06.2026 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 грн 00 коп. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених КАС України, не встановлено.

Керуючись ст. 25 КАС України, позивач визначив підсудність справи за своїм зареєстрованим місцем проживання. Справа підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області згідно з ч. 1 ст. 286 КАС України.

Згідно з ч. 6 ст. 12 КАС України справа є незначної складності, типовою, потребує швидкого вирішення, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Частиною 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Встановлено, що додатки до позовної заяви не містять власне матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП, на підставі яких відповідачем винесено оскаржувану постанову серії ЕНА № 7438727 від 25.06.2026.

Враховуючи, що зазначені матеріали можуть бути використані як докази у справі, а позивач самостійно їх не подав, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, приходжу до висновку про необхідність їх витребування.

Керуючись ст. 9, 12, 25, 77, 80, 160-164, 171, 248, 286 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул. Красінських, м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) на 15 год 00 хв 23 липня 2026 року з повідомленням сторін.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Витребувати в Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі яких поліцейським Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Тивоняком Д.О. винесена постанова серії ЕНА № 7438727 від 25.06.2026, у тому числі відеозапис події правопорушення.

Витребувані судом матеріали надіслати до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (32400, м. Дунаївці, вул. Красінських, 11) та/або на електронну адресу: inbox@dv.km.court.gov.ua протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше 23 липня 2026 року. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, Управлінню патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Коцюбинського, 35/2, м. Хмельницький Хмельницької області) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ