Ухвала суду № 137972778, 06.07.2026, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/277/26

Провадження №2-п/951/3/2026

УХВАЛА

06 липня 2026 року селище Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чапаєв Р.В., ознайомившись із заявою адвоката Соловйова Дмитра Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 18.06.2026 у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2026 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Соловйов Д.І. звернувся до Козівського районного суду Тернопільської області із заявою про перегляд заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 18.06.2026 у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно із частиною першою статті 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п.3 ч.2 статті 285 ЦПК України, заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

У заяві про перегляд заочного рішення, сторона відповідача не зазначає про поважні обставини, у зв`язку з якими відповідач ОСОБА_1 не з`являлась в судові засідання та причини неподання нею відзиву на позовну заяву, а також докази про це.

Згідно із частиною восьмою статті 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з вимогами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За вказаних обставин, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 261, 284, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Соловйова Дмитра Ігоровича про перегляд заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 18.06.2026 у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, заява буде вважатися неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає, складена та підписана 06.07.2026.

Головуючий суддя Р.В. Чапаєв