Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/10699/25 2/335/130/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Геєць Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Кузьмич Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
18.03.2026 року в судовому засіданні представником відповідача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» (надалі ПАТ «НАСК «ОРАНТА») подана спільна заява позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» Стрельбицького П.В. про затвердження мирової угоди від 16.02.2026 року, на наступних умовах:
1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, визначення розміру додаткового страхового відшкодування (страхової виплати), що сплачується на користь Позивача, і стосується прав та обов`язків сторін.
2. Сторони домовились, що ПАТ «НАСК «ОРАНТА» зобов`язується протягом десяти робочих днів з моменту отримання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди виплатити ОСОБА_1 додаткове страхове відшкодування у розмірі 35 954,00 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) гривні. Зазначений розмір додаткової страхової виплати є остаточним і зміні чи перегляду не підлягає. Виплата здійснюється за платіжними реквізитами: НОМЕР_1 в AT «СЕНС БАНК», отримувач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
3. Зобов`язання Відповідача вважається належно виконаним в момент перерахування (виплати) грошових коштів на банківський рахунок Позивача на умовах, у строки та у розмірах, встановлених пунктом 2 цієї Мирової угоди. Належне виконання передбачає, що будь-які відрахування із перерахованих Позивачеві грошових коштів, яке здійснює банк Позивача за договором обслуговування банківського рахунку, здійснюється за рахунок Позивача.
4. Позивач згоден і підтверджує, що з моменту виконання Відповідачем умов пункту 2 цієї Мирової угоди зобов`язання ПАТ «HACK «ОРАНТА» перед ОСОБА_1 , яке виникло внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 23.05.2025 на підставі страхового полісу № АТ-5661159 від 25.12.2024, вважається виконаним, а деліктні правовідносини за цим страховим випадком вважаються припиненими.
5. ПАТ «НАСК «ОРАНТА» має право дострокового виконати зобов`язання, зазначене в пункті 2 цієї Мирової угоди.
6. Позивач і Відповідач розуміють, що відповідно до норм ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
7. Позивач і Відповідач погодили та підтверджують, що будь-які інші вимоги майнового характеру Відповідачем не відшкодовуються.
8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
9. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони розуміють та погоджуються, що затверджена ухвалою суду Мирова угода має наслідком закриття провадження у судовій справі (ЄУН 335/10699/25) в частині позовних вимог до ПАТ «НАСК «ОРАНТА».
10. Позивач і Відповідач підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Позивач і Відповідач визнають, що всі ризики та відповідальність за надання недостовірної інформації, що може порушити їх права та будь яких інших третіх осіб покладаються на сторону, що надала недостовірну інформацію.
11. Позивач і Відповідач дійшли згоди про звернення до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя із спільною заявою відповідно до ст. 182, п. 4 ч. 1 ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України про затвердження судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у цивільній справі № 335/10699/25 на підставі ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України в частині позовних вимог до ПАТ «НАСК «ОРАНТА».
12. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.
13. Цю Мирову угоду укладено в 3-х оригінальних примірниках - по одному для кожної сторони та для Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, від представника позивача, через систему «Електронний суд», надійшла заява, в якій представник позивача просить розглянути цивільну справу № 335/10699/25 за відсутності позивача ОСОБА_1 , затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА», на умовах, викладених у мировій угоді, закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» у зв`язку із затвердженням мирової угоди, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» в судове засідання не з`явився.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судове засідання не з`явилися, раніше від представника відповідача, через систему «Електронний суд», надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій також зазначає, що відповідач не заперечує щодо мирової угоди ПАТ «НАСК «ОРАНТА» з ОСОБА_1 та не визнає позовні вимоги в повному обсязі з підстав зазначених у раніше поданих поясненнях по справі.
Суд, вивчивши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що мирова угода обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Із наданої суду мирової угоди вбачається, що сторони погодили умови щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
При цьому, суд зазначає, що затвердження судом мирової угоди як форма вирішення спору є спрощеною процесуальною процедурою, в якій не передбачено обов`язку доказування та оцінки доказів.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Вивчивши мирову угоду, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд дійшов висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у відношенні заявлених позовних вимог до відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА».
Заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі у відношенні заявлених позовних вимог до відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА», що передбачені ст. 256 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, затверджує мирову угоду та ухвалою закриває провадження у справі у відношенні заявлених позовних вимог до відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА».
На підставі наведеного та керуючись: ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» Стрельбицького Павла Вікторовича про затвердження мирової угоди від 16 лютого 2026 року по справі № 335/10699/25 - задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену 16 лютого 2026 року між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» Стрельбицьким Павлом Вікторовичем.
Згідно з визнаною мировою угодою:
1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, визначення розміру додаткового страхового відшкодування (страхової виплати), що сплачується на користь Позивача, і стосується прав та обов`язків сторін.
2.Сторони домовились, що ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» зобов`язується протягом десяти робочих днів з моменту отримання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди виплатити ОСОБА_1 додаткове страхове відшкодування у розмірі 35 954,00 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) гривні. Зазначений розмір додаткової страхової виплати є остаточним і зміні чи перегляду не підлягає. Виплата здійснюється за платіжними реквізитами: НОМЕР_1 в AT «СЕНС БАНК», отримувач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
3.Зобов`язання Відповідача вважається належно виконаним в момент перерахування (виплати) грошових коштів на банківський рахунок Позивача на умовах, у строки та у розмірах, встановлених пунктом 2 цієї Мирової угоди. Належне виконання передбачає, що будь-які відрахування із перерахованих Позивачеві грошових коштів, яке здійснює банк Позивача за договором обслуговування банківського рахунку, здійснюється за рахунок Позивача.
4.Позивач згоден і підтверджує, що з моменту виконання Відповідачем умов пункту 2 цієї Мирової угоди зобов`язання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» перед ОСОБА_1 , яке виникло внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 23.05.2025 на підставі страхового полісу № АТ-5661159 від 25.12.2024, вважається виконаним, а деліктні правовідносини за цим страховим випадком вважаються припиненими.
5.ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» має право дострокового виконати зобов`язання, зазначене в пункті 2 цієї Мирової угоди.
Позивач і Відповідач розуміють, що відповідно до норм ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
7.Позивач і Відповідач погодили та підтверджують, що будь-які інші вимоги майнового характеру Відповідачем не відшкодовуються.
8.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
9.Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони розуміють та погоджуються, що затверджена ухвалою суду Мирова угода має наслідком закриття провадження у судовій справі (ЄУН 335/10699/25) в частині позовних вимог до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА».
10.Позивач і Відповідач підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Позивач і Відповідач визнають, що всі ризики та відповідальність за надання недостовірної інформації, що може порушити їх права та будь яких інших третіх осіб покладаються на сторону, що надала недостовірну інформацію.
11.Позивач і Відповідач дійшли згоди про звернення до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя із спільною заявою відповідно до ст. 182, п. 4 ч. 1 ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України про затвердження судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у цивільній справі № 335/10699/25 на підставі ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України в частині позовних вимог до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА».
12.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.
13.Цю Мирову угоду укладено в 3-х оригінальних примірниках - по одному для кожної сторони та для Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Закрити провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування.
Роз`яснити, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з дати її постановлення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місцепроживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА», ЄДРПОУ - 00034186, адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д.
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 137971562, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/10699/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: