Ухвала суду № 137971478, 26.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/448/23 6/335/456/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Чибінової Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Швеця Дмитра Івановича, заінтересовані особи: стягувачі Акціонерне товариство «Таскомбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, боржник ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Швеця Д.І. звернувся до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому документі з виконання Заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2023 по справі №335/448/23 та виконавчому провадженні №72488676.

В обґрунтування заяви представник заявника посилався на те, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2023 у справі №335/448/23 (провадження №2/335/788/2023) позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 8295265985 від 26.02.2021 у розмірі 381 370 (триста вісімдесят одна тисяча триста сімдесят) грн. 16 коп. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судовий збір у розмірі 5720 (п`ять тисяч сімсот двадцять) грн. 55 коп.

На виконання судового рішення було видано виконавчий лист.

14.05.2026 між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТИ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» укладений Договір факторингу, згідно з умовами якого в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту суму фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові права вимоги за Кредитним договором в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

18.05.2026 між ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та Громадянином України ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов`язань №18.05/2026_ДФ-2, відповідно якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє Право вимоги до Боржника, а Новий кредитор набуває Право вимоги Первісного кредитора за Кредитним договором та Договором забезпечення у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому.

Разом з тим, відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження відносно ОСОБА_2 зареєстровано відкрите приватним виконавцем Проценком Д.Ю. виконавче провадження ВП №72488676. При цьому, у заявника відсутня правосуб`єктність щодо виконавчих проваджень з виконання рішення у даній справі, внаслідок чого виникла необхідність в заміні сторони (стягувача) правонаступником у виконанні рішення суду та виконавчих провадженнях.

Таким чином заявник фактично став правонаступником стягувача (АТ «Таскомбанк) у виконанні рішення суду та виконавчих провадженнях.

З урахуванням зазначеного, ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Швеця Д.І. звернувся до суду із вказаною заявою про заміну стягувача у виконавчому документі та виконавчому провадженні.

08.06.2026 ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя відкрите провадження за вказаною заявою, в судове засідання викликані учасники справи.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, разом з тим 29.06.2026 надав заяву в якій просив здійснювати розгляд справи без участі заявника та його представника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах вимог заяви, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Орджонікідзевського (на даний час Вознесенівського) районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2023 у справі №335/448/23 (провадження №2/335/788/2023) позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Кредитним договором № 8295265985 від 26.02.2021 у розмірі 381 370 (триста вісімдесят одна тисяча триста сімдесят) грн. 16 коп. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судовий збір у розмірі 5720 (п`ять тисяч сімсот двадцять) грн. 55 коп.

Рішення Орджонікідзевського (на даний час Вознесенівського) районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2023 у справі №335/448/23 набрало законної сили 28.04.2023 та на його виконання було видано виконавчий лист.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Д.Ю. від 10.08.2023 відкрито виконавче провадження № 72488676 з примусового виконання виконавчого листа № 335/448/23 виданого 22.06.2023 Орджонікідзевського (на даний час Вознесенівським) районним судом м. Запоріжжя про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_2 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 8295265985 від 26.02.2021 у розмірі 381 370 (триста вісімдесят одна тисяча триста сімдесят) грн. 16 коп.

Судом встановлено, що 14.05.2026 між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» укладений Договір факторингу, згідно з умовами якого в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту суму фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові права вимоги за Кредитним договором в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

Відповідно до п.3.1. Договору, Фактор зобов`язаний в день укладення Сторонами цього Договору сплатити Клієнту Суму Фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 211 499,40 гривень (двісті одинадцять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) гривень 40 копійок, без ПДВ, на банківський рахунок Клієнта № НОМЕР_1 В АТ «ТАСКОМБАНК», код ID НБУ Банку 339500, код Банку за ЄДРПОУ 09806443. Клієнт підтверджує, що Сума Фінансування сплачена Фактором Клієнту на підставі протоколу проведення електронних торгів № 659734 від 29.04.2026, переможцем яких став Фактор.

18.05.2026 між ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та Громадянином України ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов`язань №18.05/2026_ДФ-2, відповідно якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє право вимоги до Боржника, а Новий кредитор набуває Право вимоги Первісного кредитора за Кредитним договором та Договором забезпечення у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому.

Пунктом 4.1. визначено, що за домовленістю сторін ціна договору склала 234 550,00 (двісті тридцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. При цьому, сплачені новим кредитором первісному кредитору за попереднім договором про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги за кредитним договором №8295265985 від 26.02.2021, що був укладений 24.04.2026, грошові кошти у розмірі 234 550,00 (двісті тридцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок враховуються в якості оплати Ціни договору за цим Договором.

Заявник сплатив зазначену суму згідно з платіжних інструкцій: №22401526 від 12.05.2026 на суму 198 790,00 грн.; №8880-С194-2002-92НК від 12.05.2026 на суму 10 160,00грн.; №4 від 27.04.2026 на суму 25 600,00грн., а всього на суму 234 550,00 грн.

Згідно з Реєстру Боржників за Договором про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов`язань №18.05/2026_ДФ-2 від 18.05.2026 ОСОБА_1 набув право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №8295265985 від 26.02.2021.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участі у виконавчому провадженні.

Згідно з вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги) є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), тобто є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 514 ЦК України вказано, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна кредитора в зобов`язанні можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд бере до уваги, що заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, то ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Швеця Д.І. про заміну стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» на правонаступника Громадянина України ОСОБА_1 у виконавчому документі з виконання Заочного рішення Орджонікідзевського (на даний час Вознесенівського) районного суду міста Запоріжжя від 28.03.2023 по справі №335/448/23 та виконавчому провадженні №72488676 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 55, 81, 89, 247, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Швеця Дмитра Івановича, заінтересовані особи: стягувачі Акціонерне товариство «Таскомбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, боржник ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (04073, Україна, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, ЄДРПОУ 09826443) на правонаступника Громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) у виконавчому листі з виконання заочного рішення Орджонікідзевського (на даний час Вознесенівського) районного суду міста Запоріжжя від 28.03.2023 по справі №335/448/23 та виконавчому провадженні №72488676 з примусового виконання виконавчого листа №335/448/23, виданого 22.06.2023 Орджонікідзевського (на даний час Вознесенівським) районним судом міста Запоріжжя про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_2 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 8295265985 від 26.02.2021 у розмірі 381 370 (триста вісімдесят одна тисяча триста сімдесят) грн. 16 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26 червня 2026 року.

Суддя Н.І. Рибалко