Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №718/932/26
Провадження №2/718/426/26
У Х В А Л А
про призначення судової земельно-технічної експертизи
06.07.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., провівши підготовче судове засідання в залі суду м.Кіцмань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Мамаївська сільська рада Чернівецького району Чернівецької, головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Адвокат Погурський В.І. в підготовче судове засідання не з`явився, скерував заяву про призначення судової земельно-технічної експертизи.
Представником відповідача адвокатом Пустовіт І.Я. також подано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.
Суд, розглянувши подані клопотання, доходить таких висновків.
Основними завданнями земельно-технічної експертизи: визначення фактичного землекористування земельними ділянками; визначення відповідності фактичного землекористування, а також порушень меж та накладення земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів; визначення відповідності фактичного розташування будівель, споруд та інших об`єктів відносно меж земельних ділянок правовстановльовальним документам та технічній документації із землеустрою та землекористування; визначення можливих варіантів підходу та проїзду до земельних ділянок, встановлення земельного сервітуту.
Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі статтею 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до частини першої статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому з урахуванням позицій сторін, дотримуючись принципу змагальності сторін, вважає за необхідне призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити СП «Західно-Український експертно-консультативний центр», Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Головна, 119, та на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотаннях представників сторін.
Оскільки проведення експертизи доручено експертній установі, запропонованій стороною відповідача, проти чого сторона позивача не заперечувала, то наразі на відповідача ОСОБА_2 слід покласти обов`язок по оплаті цієї експертизи.
Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи підготовче засідання зупинити.
Керуючись ст.ст.103-104, 109, 189, 196-198, 252-253, 258, 260-261, 354 ЦПК України, суд, -
П О С ТА Н О В И В:
Клопотання представників сторін про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Мамаївська сільська рада Чернівецького району Чернівецької, головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про витребування майна з чужого незаконного володіння, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам СП «Західно-Український експертно-консультативний центр», Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Головна, 119.
Перед експертом поставити питання:
1.чи відповідають фактичні межі земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_2 з кадастровим номером 7322582600:01:001:0211 даним з Державного земельного кадастру?
2.чи відповідають фактичні межі земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_2 з кадастровим номером 7322582600:01:001:0226 даним з Державного земельного кадастру?
1.чи відповідають фактичні межі земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_1 з кадастровим номером 7322582600:01:001:0215 даним з Державного земельного кадастру?
2.чи існує фактичне накладення/перетин земельних ділянок з кадастровими номерами 7322582600:01:001:0211 та 7322582600:01:001:0215 згідно даних Державного земельного кадастру?
3. чи існує фактичне накладення/перетин земельних ділянок з кадастровими номерами 7322582600:01:001:0226 та 7322582600:01:001:0215 згідно даних Державного земельного кадастру?
4. якщо існує накладення зазначених земельних ділянок, то вказати площу та межі такого накладення.
5.чи відповідає конфігурація та площа земельної ділянки з кадастровим номером 7322582600:01:001:0211 її реальним межам в натурі на час здійснення геодезичної зйомки під час виготовлення технічної документації із землеустрою ?
6.чи відповідає конфігурація та площа земельної ділянки з кадастровим номером 7322582600:01:001:0226 її реальним межам в натурі на час здійснення геодезичної зйомки під час виготовлення технічної документації із землеустрою ?
7.чи відповідає конфігурація та площа земельної ділянки з кадастровим номером 7322582600:01:001:0215 її реальним межам в натурі на час здійснення геодезичної зйомки під час виготовлення технічної документації із землеустрою ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384 i 385 КК України.
В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи №718/932/26 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Мамаївська сільська рада Чернівецького району Чернівецької, головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про витребування майна з чужого незаконного володіння в 1-му томі.
Оплату роботи експерта, покласти на відповідача ОСОБА_2 .
На час проведення експертизи провадження у цивiльнiй справi зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Василь Скорейко
Судове рішення № 137971302, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/932/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: