Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/6923/25
Провадження 2/636/2192/26
УХВАЛА
Іменем України
11.05.2026 м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Грошової Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Марченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 1316685 від 24.04.2021 року,
в с т а н о в и в :
03.11.2025 до Холодногірського районного суду міста Харкова надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 1316685 від 24.04.2021 року в розмірі 10929,05 грн.
Ухвалою судді Холодногірського районного суду міста Харкова від 12.11.2025 цивільну справу № 642/6923/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 1316685 від 24.04.2021 року в розмірі 10929,05 грн. постановлено передати для розгляду за підсудністю до Основ`янського районного суду міста Харкова.
Ухвалою судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 11.12.2025 цивільну справу № 642/6923/25 постановлено передати для розгляду за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.
Ухвалою судді від 11.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ст. 244 ЦПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення. Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.
Після переходу судом до стадії ухвалення судового рішення виникла необхідність у з`ясуванні певних обставин справи, які мають значення у справі, а саме судом встановлено, що при передачі матеріалів справи з Холодногірського районного суду міста Харкова до Основ`янського районного суду міста Харкова та з Основ`янського районного суду міста Харкова до Чугуївського міського суду Харківської області, оскільки позовна заява подана до суду через підсистему «Електронний суд», додатки до позовної заяви подані в електронному вигляді, в КП «Д-3» в картці даної справи, не було прикріплено файл: «розрахунок суми заборгованості ОСОБА_2 із зазначенням суми заборгованості, строку за який проводиться стягнення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості за договором позики № 1316685 від 24.04.2021 року.pdf», даний файл наявний в підсистемі «Електроний суд» в електронному кабінеті судді Грошової Н.М. у справі № 642/6923/25 за реєстраційним номером 22669/25-вх 03.11.2025, однак він не прикріплений до картки справи № 642/6923/25 в КП «Д-3», таким чином, представник відповідача не міг знати про існування даного документу. Крім того, вказаний розрахунок, який доданий позивачем до позову, не було досліджено в судовому засіданні, при цьому у вказаному розрахунку зазначені суми сплачених відсотків відповідачем.
Отже, відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України під час ухвалення рішення виникла потреба з`ясувати певні обставини, тому, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Керуючись ст. 244 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 1316685 від 24.04.2021 року.
Викликати учасників судового провадження у судове засідання на 27 липня 2026 року о 13 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: 63504, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, буд. 2.
Копії ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Н.М. Грошова
Судове рішення № 137971171, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/6923/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: