Ухвала суду № 137971055, 22.06.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/11850/25

Провадження № 2-с/333/36/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/11850/25,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2025 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про солідарне стягнення на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограйна 8» з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованості по внескам на витрати з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2024 року по 30.11.2025 року у розмірі 5227,20 грн., судового збору у розмірі 302,80 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 1000,00 грн..

18.06.2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що між ним та стягувачем існує спір щодо обсягу та якості наданих послуг - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограйна 8» належним чином не виконує свої обов`язки, зокрема не здійснює поточний ремонт конструктивних елементів будинку та не забезпечує належне обслуговування мереж опалення, внаслідок невиконання зазначених обов`язків мали місце випадки затоплення квартир, що свідчить про неналежне надання послуг. Таким чином, між сторонами наявний спір про право, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства України унеможливлює розгляд справи в порядку наказного провадження..

Вивчивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 23.12.2025 року, виданий по цивільній справі № 333/11850/25 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограйна 8»з вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованості по внескам на витрати з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2024 року по 30.11.2025 року у розмірі 5227,20 грн., судового збору у розмірі 302,80 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 1000,00 грн.., підлягає скасуванню відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/11850/25, - задовольнити.

Судовий наказ від 23.12.2025 року, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограйна 8» з вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованості по внескам на витрати з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2024 року по 30.11.2025 року у розмірі 5227,20 грн., судового збору у розмірі 302,80 грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 1000,00 грн.., - скасувати.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Водограйна 8», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова