Ухвала суду № 137970745, 06.07.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 липня 2026 року м. Рівне№460/1535/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Войтюк К.О., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з`явився,

відповідача: представник Юхименко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІДЕАЛ ФОРМАТ" доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕАЛ ФОРМАТ" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача вказував, що в акті перевірки від 19.06.2025 № 10219/Ж5/17-00-04-08-18 відсутні відомості про те, зокрема, чи враховувалися уточнюючі розрахунки до декларацій за березень/квітень 2025 року (у разі їх подання), зазначено лише про завищення ряд. 16.1 за квітень 2025 року на 1 716 652 грн та заниження ряд. 18 за квітень 2025 року на 1 716 652 грн.

Під час судового розгляду справи встановлено, що на підставі акту перевірки від 19.06.2025 № 10219/Ж5/17-00-04-08-18 Головним управлінням ДПС у Рівненській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 28.07.2025 № 13353/Ж10/17-00-04-08-22, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "ІДЕАЛ ФОРМАТ" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 2 145 815 грн, у тому числі за податковим зобов`язанням на 1 716 652 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями на 429 163 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що на час проведення камеральної перевірки, результати якої оформлені актом від 19.06.2025 № 10219/Ж5/17-00-04-08-18, контролюючим органом було враховано уточнюючий розрахунок від 03.06.2025 до декларації з ПДВ за квітень 2025 року.

Разом з тим, дослідженням наданої відповідачем інтегрованої картки платника по податку на додану вартість встановлено, що позивач станом на початок 2025 року мав переплату в сумі 250000 грн та подавав уточнюючі розрахунки, які відображені в ІКП без зазначення періодів, що уточнювалися, по датах: 30.01.2025, 14.04.2025, 19.05.2025, 30.05.2025, 03.06.2025, 06.06.2025, 28.07.2025.

За таких обставин, з урахуванням доводів позовної заяви, суд вважає, що для перевірки правомірності оскарженого податкового повідомлення-рішення підлягають дослідженню всі уточнюючі розрахунки платника податків за 2025 рік до податкової звітності з податку на додану вартість, які були подані Товариством з обмеженою відповідальністю "ІДЕАЛ ФОРМАТ" як станом на дату проведення камеральної перевірки 19.06.2025, так і на дату прийняття оскарженого податкового повідомлення-рішення 28.07.2025 № 13353/Ж10/17-00-04-08-22.

Отже наявних у справі доказів недостатньо для об`єктивного встановлення всіх обставин справи.

За правилами частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням предмету спору та виходячи із закріпленого статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України принципу офіційного з`ясування всіх обставин, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Відповідно до положень частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 2, 9, 72-76, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від Головного управління ДПС у Рівненській області у строк до 27.07.2026 всі уточнюючі розрахунки до податкової звітності з податку на додану вартість, подані Товариством з обмеженою відповідальністю "ІДЕАЛ ФОРМАТ" у 2025 році станом на дату проведення камеральної перевірки 19.06.2025, а також станом на дату прийняття податкового повідомлення-рішення 28.07.2025 № 13353/Ж10/17-00-04-08-22.

У зв`язку з витребуванням додаткових доказів оголосити в судовому засіданні перерву до 14:00 29.07.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Дорошенко