Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
за результатами розгляду заяви про зобов`язання суб`єкта владних повноважень
подати звіт про виконання судового рішення
06 липня 2026 р. Р і в н е№460/1574/26
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Т.О. Комшелюк розглянувши в порядку письмового провадження заяву про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доУправління Служби безпеки України в Чернігівській області ; про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 05 березня 2026 року у справі №460/1574/26, що набрало законної сили, зобов`язано Управління Службу безпеки України в Чернігівській області оформити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 року з визначенням посадового окладу та окладу за військовим званням шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік (2684грн) на відповідні тарифні коефіцієнти, зазначені в додатках до Постанови КМУ від 30.08.2017 року № 704, із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання та інших щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 у разі втрати годувальника. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Управління Служби безпеки України в Чернігівській області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1331,20грн.
03 липня 2026 року надійшла письмова заява про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення. Заява мотивована тим, що позивач 07.04.2026 року звернувся до відповідача з вимогою про виконання судового рушення від 05.03.2026 у добровільному порядку та направлення на його адресу копії довідки про розмір грошового забезпечення мого померлого чоловіка ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 року, оформленій на виконання судового рішення у справі № 460/1574/26, і копії супровідного листа, за яким означена довідка направлена на адресу Головного управління ПФУ в Чернігівській області. Відповідач своїм листом № 74/9-2049(1.5.2026) від 01.05.2026 повідомив, що на виконання судового рішення у справі № 460/1574/26 оформлено Довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 року за прирівняною посадою, реєстраційний № 9/64 від 06.04.2026 та за супровідним листом № 74/9-1751 від 13.04.2026 направлено на адресу Головного управління ПФУ в Чернігівській області. Разом з тим, копії Довідки № 9/64 та супровідного листа № 74/9-1751 відповідач відмовився надати, посилаючись на виготовлення означених документів в єдиному примірнику. Враховуючи ухилення посадових осіб відповідача від надання повної та об`єктивної інформації про стан виконання судового рішення у справі № 460/1574/26, позивачем 12.05.2026 направлена відповідна вимога особисто на ім`я начальника Управління СБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 з пропозицією забезпечення особистого контролю за підготовкою та наданням на адресу позивача всіх належних документів, які підтверджують виконання відповідачем судового рішення у справі № 460/1574/26. Листом № 74/9-2480 (29.05.2026) від 29.05.2026 за підписом начальника Управління СБУ в Чернігівській області Ляха О. А. повідомлено позивача про «віртуальне» виконання судового рішення у справі № 460/1574/26 та відмовлено в наданні Довідки № 9/64 і супровідного листа № 74/9-1751 з мотивів того, що означені документи виготовлені в одному примірнику і що, на думку відповідача, надання копії означеної довідки для позивача не передбачено чинним законодавством та безпосередньо не визначено такого обов`язку відповідача за судовим рішенням у справі № 460/1574/26. Просить суд зобов`язати відповідача подати звіт про виконання рішення суду та витребувати у нього копію довідки № 9/64 від 06.04.2026 та супровідного листа № 74/9-1751 від 13.04.2026.
За правилами статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення. У заяві зазначається ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження (за наявності). Якщо судове рішення набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Відсутність виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення не перешкоджає розгляду заяви.
В силу вимог статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців. Суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника суб`єкта владних повноважень. Якщо суб`єктом владних повноважень є колегіальний орган і судовим рішенням такого суб`єкта владних повноважень зобов`язано вчинити певні дії, суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення кожного з членів такого колегіального органу, до чиїх повноважень, завдань чи функцій належить забезпечення виконання такого судового рішення.
На підставі наведених правових норм та за сукупністю встановлених обставин, суд приходить до висновку про необхідність встановлення такої форми судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі, як покладення на суб`єкта владних повноважень обов`язку подати звіт про виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст.382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №460/1574/26 задовольнити.
Зобов`язати Управління Служби безпеки України в Чернігівській області подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №460/1574/26 протягом 30 календарних днів, з дня отримання суб`єктом владних повноважень цієї ухвали.
Роз`яснити, що звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.
До звіту належить додати: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення розглядається протягом десяти днів з дня його надходження і за наслідками розгляду такого звіту судом приймається рішення в порядку статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений 06 липня 2026 року
Суддя Т.О. Комшелюк
Судове рішення № 137970496, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/1574/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: