Ухвала суду № 137969737, 06.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5568/26

У Х В А Л А

06 липня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ТОВ «ЧОРНОМОР-БУДОПТ» до Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Одеським окружним адміністративним судом 03.03.2026 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.

Під час виготовлення тексту ухвали про відкриття провадження у справі у її вступній частині було допущено описку, а саме: помилково зазначено відповідача «Одеська митниця» замість правильного зазначення відповідачів: «Головне управління ДПС в Одеській області та Державна податкова служба України».

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки допущена помилка має технічний характер та не впливає на зміст прийнятого судового рішення, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 03.03.2026 Одеського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі №420/5568/26 за позовом ТОВ «ЧОРНОМОР-БУДОПТ».

Замість слів «за позовною заявою ТОВ «ЧОРНОМОР-БУДОПТ» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення» вважати вірним: «за позовною заявою ТОВ «ЧОРНОМОР-БУДОПТ» до Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення».

В іншій частині ухвалу про відкриття провадження залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов