Ухвала суду № 137969509, 06.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/17902/26

УХВАЛА

06 липня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової академії (м. Одеса) (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 10, код ЄДРПОУ 24983020) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 15.06.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса), в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії Військової академії (м. Одеса), які полягають у відмові ОСОБА_1 провести перерахунок та виплату грошового забезпечення за період проходження служби у Військовій академії (м. Одеса) з 26.08.2021 по 21.06.2024 включно із застосуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідні тарифні коефіцієнти згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704;

2. Визнати протиправною бездіяльність Військової академії (м. Одеса) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 у повному розмірі грошового забезпечення за період з 26.08.2021 по 21.06.2024 включно, виходячи із посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих із прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на січня відповідного календарного року;

3. Зобов`язати Військову академію (м. Одеса) провести ОСОБА_1 перерахунок грошового забезпечення за період з 26.08.2021 по 21.06.2024 включно шляхом визначення посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня відповідного календарного року, а саме: на 01.01.2021 - 2270 грн; на 01.01.2022 2481 грн; на 01.01.2023 2684 грн; на 01.01.2024 - 3028 грн, помножених на відповідні тарифні коефіцієнти згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови № 704, з урахуванням правил округлення, передбачених цією постановою;

4. Зобов`язати Військову академію (м. Одеса) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично виплаченими сумами грошового забезпечення та сумами, що підлягали виплаті після такого перерахунку, з урахуванням усіх основних, щомісячних додаткових та одноразових видів грошового забезпечення, розмір яких залежить від посадового окладу та окладу за військовим званням, у тому числі посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, премії, інших надбавок, доплат, допомог, компенсацій та виплат, які були виплачені або належали до виплати Позивачу у спірний період, з урахуванням раніше виплачених сум;

5. Зобов`язати Військову академію (м. Одеса) одночасно з виплатою донарахованого грошового забезпечення нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати відповідно до Закону України № 2050-ІІІ та Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159;

6. Зобов`язати Військову академію (м. Одеса) здійснити виплату донарахованих сум з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44, та з урахуванням утримання військового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.п. 3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ухвалою судді від 19.06.2026 постановлено позовну заяву зашити без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду позовної заяви повинні бути усунені шляхом суду позовної заяви в новій редакції з вимогами викладеними у відповідності до ч. 1 ст. 5 КАС України.

29.06.2026 від позивача надійшла заява (вх. №72592/26) про долучення позовної заяви в новій редакції, в якій позовні вимоги викладені наступним чином:

1. Визнати протиправною бездіяльність Військової академії (м. Одеса) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 за період з 26.08.2021 по 21.06.2024 включно грошового забезпечення у повному розмірі, виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідні тарифні коефіцієнти згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704, з урахуванням правил округлення, передбачених цією постановою;

2. Зобов`язати Військову академію (м. Одеса) провести ОСОБА_1 перерахунок грошового забезпечення за період з 26.08.2021 по 21.06.2024 включно шляхом визначення посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня відповідного календарного року, а саме: на 01.01.2021 - 2270 грн; на 01.01.2022 - 2481 грн; на 01.01.2023 - 2684 грн; на 01.01.2024 - 3028 грн, помножених на відповідні тарифні коефіцієнти згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови № 704, з урахуванням правил округлення, передбачених цією постановою;

3. Зобов`язати Військову академію (м. Одеса) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично виплаченими сумами грошового забезпечення та сумами, що підлягали виплаті після перерахунку за період з 26.08.2021 по 21.06.2024 включно, з урахуванням усіх основних, щомісячних додаткових та одноразових видів грошового забезпечення, розмір яких залежить від посадового окладу та/або окладу за військовим званням, у тому числі посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, премії, інших надбавок, доплат, допомог, компенсацій та виплат, які були виплачені або належали до виплати Позивачу у спірний період, з урахуванням раніше виплачених сум;

4. Визнати протиправною бездіяльність Військової академії (м. Одеса) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати донарахованих сум грошового забезпечення за період з 26.08.2021 по 21.06.2024 включно відповідно до Закону України № 2050-ІІІ та Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159;

5. Зобов`язати Військову академію (м. Одеса) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати донарахованих сум грошового забезпечення за період з 26.08.2021 по 21.06.2024 включно відповідно до Закону України № 2050-ІІІ та Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159;

6. Визнати протиправною бездіяльність Військової академії (м. Одеса) щодо нездійснення виплати донарахованих сум грошового забезпечення ОСОБА_1 з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44, та з урахуванням утримання військового збору у встановленому законом порядку;

7. Зобов`язати Військову академію (м. Одеса) здійснити виплату ОСОБА_1 донарахованих сум грошового забезпечення з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44, та з урахуванням утримання військового збору у встановленому законом порядку.

Проте суддя звертає увагу, що п.3 прохальної частини позову не відповідає вимогам ч. 1 ст. 5 КАС України.

Відтак, зазначені недоліки в ухвалі від 19.06.2026 не можна вважати усуненими в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин позивачу має бути продовжений строк для усунення недоліків позовної заяви.

Зазначені вище недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі, а тому позивачу слід продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Суддя вважає за достатнє встановити позивачу 5-денний строк для усунення.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА