Ухвала суду № 137969195, 06.07.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження №6/641/389/2026 Справа № 953/10233/25

У Х В А Л А

"06" липня 2026 р. м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чабанової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі № 953/10233/25

позивач: ТОВ "Бізнес Позика"

відповідач: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слобідського районного суду м. Харкова від 11.06.2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованість за кредитним договором № 500768-КС-004 від 11.09.2024 року в розмірі 21830грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2219,16 грн., а разом 24049 (двадцять чотири тисячі сорок дев`ять) грн. 16 коп.

ОСОБА_1 29.06.2026 року звернулась до суду з заявою про відстрочку та розстрочку виконання зазначеного рішення, в якій з урахуванням заяви від 06.07.2026 року просить розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців, з щомісячним обов`язковим платежем рівними частинами.

В обґрунтування заяви посилається на те, що на даний час в неї склались обставини, що істотно ускладнюють виконання зазначеного рішення суду та роблять його одночасне виконання неможливим. Посилається на те, що 11.06.2025 року внаслідок збройної агресії рф було знищено її житло. Також вона має тяжке серцеве захворювання, було проведено дві операції, тривале лікування та реабілітація. Крім того, на її утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Розглянувши заяву, дослідивши докази, надані в її обґрунтування, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 5 статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Право сторони звернутися із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду передбачене також статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо).

Тобто, закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Підставою для застосування статей 435 ЦПК України і 33 Закону України «Про виконавче провадження» є виняткові обставини, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини.

Задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

З заяви ОСОБА_1 з урахуванням доповнень від 06.07.2026 року вбачається, що вона просить розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців з щомісячним обов`язковим платежем рівними частинами.

Відповідно до долучених до заяви медичних документів ОСОБА_1 має захворювання серця, перебувала на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до відомостей з порталу ПФУ дохід ОСОБА_1 з січня 2026 року по травень 2026 року склав 125279,08грн.

Відповідно до довідки ВП№2 ХРУП №1 ГУНПв Харківській області 12.06.2025 року розпочато досудове розслідування за фактом знищення внаслідок обстрілу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдано матеріальної шкоди ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтв про народження встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оцінивши додані до заяви докази, суд зазначає, що ОСОБА_1 не має фінансової можливості одночасно сплатити суму заборгованості у розмірі 24049,16 грн., а тому просить надати їй реальну можливість для виконання рішення з урахуванням її фінансового стану.

Враховуючи доведеність доданими до клопотання матеріалами скрутного фінансового становища відповідача, наявність на її утриманні неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та розстрочення виконання рішення від 11.06.2026 року по справі № 953/10233/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованість за кредитним договором № 500768-КС-004 від 11.09.2024 року в розмірі 21830грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2219,16 грн., а разом 24049 (двадцять чотири тисячі сорок дев`ять) грн. 16 коп., на дванадцять місяців до 11.06.2027 року, здійснювати погашення суми заборгованості рівними платежами по 2004 грн. 10 коп. щомісяця.

При цьому, відповідно до приписів ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка надається з дня ухвалення судового рішення, тобто з 11.06.2026 року.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 435 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 11.06.2026 року по справі № 953/10233/25 шляхом погашення суми заборгованості у розмірі 24049,16 грн. на дванадцять місяців до 11.06.2027 року, здійснювати погашення суми заборгованості рівними платежами по 2004 грн. 10 коп. щомісяця.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С. О. Ященко